曹**与曹*乙离婚后财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曹**与被告曹*乙离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹**及其委托代理人胡**，被告曹*乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告原系夫妻关系，2014年9月4日达成离婚协议，9月5日在瑞昌市民政局办理登记离婚手续。离婚协议对子女抚养、财产分割、债权债务进行了约定，被告不履行协议约定的给付内容。现向法院起诉，要求确认2014年9月4日签订的离婚协议有效，责令被告交付协议约定的小车（约65000元），并配合办理相关证照手续，将公交车股份（270000元）过户到原告名下。本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称：离婚协议是在受欺骗状态下写的，不是真实意思，原、被告是打算要复婚的。协议内容财产偏向原告，有的债务没有分配。

本院认为

原告向本院提交离婚证和离婚协议以支持其诉讼请求。被告质证离婚协议内容不真实。本院认为，离婚协议系原、被告亲自签名确认，内容真实，应予认定。

经审理查明：原、被告原系夫妻关系，2014年9月4日达成离婚协议，9月5日在民政局办理离婚手续。离婚协议对子女抚养、财产分割、债权债务进行了约定，其中约定阳光家园房屋归被告所有，按揭由被告支付，2012年10月12日购置的小汽车归原告所有，两辆后八轮股权归被告所有，瑞昌市区公交车股份、瑞码线公交车股份归原告所有，存款130000元分给原告100000元，分给被告30000元，债务80000元由被告在2014年底还清。2015年春节后，因被告做手术，原告照料被告半个月。2015年8月，原、被告将小汽车变卖65500元，其中10000元在原告处，另55500元在被告处。瑞昌市区公交车股份尚未过户给原告。

本院认为：原、被告签订的离婚协议意思真实，不违反法律规定，对当事人具有法律约束力，当事人应当自觉履行协议义务。被告辩称协议系受欺骗签订，不是真实意思表示，并无证据证明，本院不予采信。按协议约定，小汽车应归原告所有，因该车已变卖，被告应将其占有的55500元给付原告，并按协议约定将其原共有的瑞昌市区公交车股份过户给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条和最**法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告曹*乙在本判决生效后十日内将其与原告曹*甲共同持有的瑞昌市区公交车股份过户给原告曹*甲，并给付原告曹*甲小汽车变卖款55500元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费725元，减半收取363元，由被告曹**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费725元，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月四日