陈**与赖**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**诉被告赖**民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈**及其委托代理人刘**到庭参加诉讼，被告赖**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院进行缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称：被告赖**以资金周转困难为由向原告借款，原告于2014年7月31日和8月1日采用银行转账和现金的方式借款20万给被告，被告赖**承诺2014年年底还清，但被告赖**仅还了5万元。后经原告多次催讨未果。现原告为了维护自身合法利益，将被告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金15万元及其逾期还款期间的利息（从2015年元月开始按月利率1%计算至还清为止），本案诉讼费由被告承担。

原告陈**向法庭提交了如下证据：

证据一：原告身份证复印件、被告身份信息，证明原、被告双方诉讼主体资格。

证据二：借条及银行转账凭证，证明被告向原告借款20万元；原告享有诉权；被告违约，应支付逾期还款期间的利息。

被告辩称

被告赖**未答辩亦未提交证据。

本院查明

经审理查明，确认如下事实：原、被告系朋友关系，被告以资金周转困难为由向原告借款。原告于2014年7月31日分两次以银行转账形式向被告账户（建行43×××46）分别转款5000元、45000元；于2014年8月1日以银行转账形式向被告账户转款128000元；同日原告在其店里给付被告现金22000元，原告借给被告款项合计20万元。2014年8月1日，被告向原告出具借条，借条载明：“今借到陈**现金20万元”，被告在借条上签名，落款时间为2014年7月31日。被告借款后向原告支付利息2000元，并于2014年8月6日以银行转账的方式归还原告借款本金5万。此后被告未再归还原告任何款项，原告多次向被告催讨皆未果，双方由此产生纠纷，引发本案诉讼。

上述事实有借款借条、银行转账凭证、当事人陈述及庭审笔录在卷证实。

本院认为

本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中原、被告之间的借贷行为未违反国家法律规定，应认定合法有效。被告借款后未依约履行还款义务，是属侵害了原告的合法权益，原告作为债权人，其要求被告归还本金的诉请，依法有据，本院予以支持，但鉴于原、被告对在借条中对借款利息未作约定，对于原告要求被告从2015年1月开始按照月利率1%计算利息的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。依据原告向本院提起诉讼的时间及同期中**银行同类贷款利率，本院确认借款利息支付的起止时间及金额。被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最**法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：

裁判结果

被告赖**于本判决生效之日起十日内归还原告陈**借款本金15万元及借款利息（利息自2015年5月27日起至付清借款之日止，按借款本金15万元，以同期中**银行同类贷款利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案由原告预交的案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由被告赖**承担，限随上述款一并偿付。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌**民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌**民法院按自动撤回上诉处理。

本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。

裁判日期

二〇一五年十一月四日