峡江县**有限公司与蒋**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告峡江县**有限公司（以下简称车友公司）诉被告蒋**买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告车友公司委托代理人毛**到庭参加诉讼，被告蒋**经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告车友公司诉称，被告蒋**向原告车友公司购买汽车一辆，截至2015年1月13日，经结算，被告仍欠原告购车款53000元，被告为此向原告出具欠条，承诺在2015年2月18日前还20000元，余款在2015年12月底前还清。但此后，被告未偿还分文，原告多次向其催促，被告均避而不见，其行为已表明无意按约履行还款义务。原告无奈之下，起诉要求被告偿付原告购车款53000元及利息（利息按同期银行贷款利率自2015年2月18日起计算至付清之日止），并承担本案诉讼费。

原告为支持其诉请，向法庭提交了欠条一份，证明2015年1月13日，经结算，被告结欠原告购车款53000元。

被告辩称

被告蒋**未答辩、未举证。

本院查明

本院对原告提供的证据分析认证如下：对原告提供的欠条，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，经审查，该欠条系被告蒋**所出具，真实、合法，且与本案有关联，本院予以认定。

经审理查明：被告以分期付款方式向原告公司购买货车一辆，2015年1月13日，经朱**见证，原、被告双方经结算，被告尚欠原告购车款53000元，被告为此向原告出具欠条一份，并约定在2015年2月18日前还20000元，余款在2015年12月底前还清。第一期还款到期后，原告多次向被告催索还款未果。

本院认为

本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告向原告购车后，经双方结算出具的欠条，是双方真实意思表示，可作为双方债权债务关系的有效凭证，本院予以认定。被告出具欠条后，理应按照约定及时偿付原告车款，现被告有意逃避债务，以自己的行为表明其在2015年年底前不履行偿付义务，已构成预期违约，故原告要求被告提前偿付所欠车款的请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。因双方未约定逾期付款违约金，故原告主张的逾期付款利息可自被告逾期付款之日起按中**银行同期同类贷款基准利率计算。被告蒋*云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告蒋**于本判决生效之日起三日内支付原告峡江县**有限公司购车款53000元及逾期付款利息（利息按中**银行同期贷款利率自2015年2月18日起计算至付清之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1125元，由被告蒋**负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十八日