罗**与赖志兵民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告罗**与被告赖**民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告罗**及其委托代理人吴**到庭参加诉讼，被告赖**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年1月6日被告因资金周转所需，向原告借款6万元，借款期限到2017年1月6日，并向原告出具了借条。2014年7月2日被告再次向原告借款6万元，借款期限到2015年7月2日，亦向原告出具了借条。借款期限内，被告向原告用实物折抵1万元及现金归还1万元，但2015年7月2日上述一笔6万元的借款到期后，原告多次要求被告归还借款，被告未能归还，故原告诉至法院要求判令被告归还原告借款10万元。

被告辩称

被告未答辩。

原告为证明其主张，在法定举证期限内向本院提交了二张借条，用以证明被告先后两次向原告借款共计12万元，后仅归还了2万元，尚余10万元未归还。

对原告提交的上述证据，本院作如下评判：

因被告未到庭参加诉讼，本院视为被告放弃质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由被告承担。本院认为，原告的证据能够证实被告向原告借款共计120000元，尚欠10万元未还，可以作为认定事实的依据，本院予以采信。

本院查明

根据上述证据，结合庭审，本院可确认如下事实：

被告因资金周转所需，于2014年元月6日向原告借款6万元，并出具借条，言明借到6万元，在2017年1月6日前归还。2014年7月2日又向原告借款6万元，并出具借条，言明借到6万元，在2015年7月2日前归还。后被告仅归还了2万元（包括以物抵款），余款未付，故原告诉至法院提出前列诉请。

本院认为

本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷，属双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。虽借条已约定还款期限，但被告在该期限内未足额还款，现被告尚欠10万元未能偿还，明显违约，故原告要求被告偿还借款的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告赖**应于本判决生效之日起十日内归还原告罗**借款100000元。

如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，由被告赖**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十九日