中国农**限公司余干县支行诉被告曹*借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中国农业**余干县支行与被告曹*借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业**余干县支行委托代理人朱玉爱到庭参加诉讼，被告曹*经本院合法公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告中国农业**余干县支行（以下简称余干农行）诉称，2010年3月4日，被告曹*向原告借款人民币50000元，并签订了借款合同，合同约定：单笔借款期限不超过一年，有效借期至2013年3月3日，利率在中**银行的基准利率基础上上浮40%，利息按季偿还，逾期还款的，则从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%，合同签订之日，原告将50000元本金打入被告账户（惠农卡号为6228411770066548019），被告初期尚能按时还利息，但经循环后，被告迟迟不还本息，原告多次向被告催收，被告仍置之不理，目前尚欠本金49997.03元及利息8425元。现起诉，一、请求法院判令被告曹*偿还借款本金49997.03，利息8425元直至款清之日；二、本案的诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告曹*未到庭应诉、答辩。

为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：（1）法人代表证明书、组织机构代码、被告身份证复印件，以证明原告主体适格和被告身份；（2）农业银行小额贷款业务申请表、银行卡复印件、借款合同和联合保证担保承诺书，证明原、被告签订了借款合同；（3）银行系统管理信息表，证明被告尚欠原告借款本金49997.03元、利息8425元。以上证据经本院审核，原告提交的证据真实、合法，且与本案相关联，形成证据链，本院予以认定。

本院查明

经审理查明，被告曹*于2010年3月4日向原告贷款50000元用于农业生产，约定有效借期至2013年3月3日，单笔借款期限不超过一年，利率在中**银行的基准利率基础上上浮40%，利息按季偿还，逾期还款的，则从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%，被告初期尚能按时还利息，但经循环后，被告迟迟没有还本付息，借款期限届满后，原告多次向被告催收，被告未能偿还借款。经银行对被告惠**多次扣划，截止开庭时，被告尚欠原告本金49，997.03元，利息8，425元。

本院认为

本院认为，原、被告签订的《中**银行农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法有效，当事人应依约履行合同义务。现被告未能按期还本付息，已构成违约。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、二百零五条、二百零六条和二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告曹**于本判决生效后30日内偿还原告中国农**限公司余干县支行本金49，997.03元，利息按合同约定计算至款清之日止。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费630元，由被告曹*负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十三日