中国银**新余市分行与吴禾根信用卡纠纷一审判决书

审理经过

原告中国**新余市分行（下称原告）与被告吴**（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹*到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2011年9月22日，被告向原告申请办理一张中银白金信用卡，信用额度为30万元。约定被告按照信用卡领用合约按时偿还信用卡账单欠款，每期借款如未足额清偿，则原告可按照约定收取相应的利息及滞纳金等。2015年8月26日，被告已严重逾期未清偿所欠借款、利息及滞纳金共计327349.64元。原告经多次催要未果，诉至法院，请求判令请求判令被告清偿本金292224.5元、利息13340.61元、滞纳金21784.53元，共计327349.64元（截至2015年8月28日）以及至实际还清款之日止的利息、罚息；本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告未答辩。

原告在举证期限内向本院提交的证据材料有：

一、信用卡申请表复印件、信用卡申请人声明复印件、信用卡领用合约复印件各一份，用于证明：1、2011年9月22日被告向原告申请办理信用卡，并同意信用卡领用合约的各项条款；2、被告如在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；如在到期还款日前未全额偿还账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按约定支付透支利息及相关费用（日息万分之五，按月计算复利）；3、被告在到期还款日前未能偿还最低还款额的，原告除可收取透支利息外，还可按最低还款额未还部分的百分之五收取滞纳金。

二、信用卡交叉销售客户审批表、信用卡交叉销售优质客户证明函、信用卡客户资料说明表、信用卡进件受理表各一份，用于证明经过审批，原告同意被告的信用卡领用申请，并向被告发放了卡号为XXXXXXX的信用卡。

三、被告卡*为XXXXXX的信用卡在2013年9月-2015年8月的对账单24份、交易明细一份及诉讼标的清单一份，用于证明截止2015年8月28日，被告共拖欠原告本金、应收利息及其他费用共计327349.64元。

被告未向法院提交证据材料。

本院认为

本院于2015年11月19日以邮寄送达的方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼风险告知书、开庭传票，被告既不到庭参加诉讼，也未向法庭说明正当理由，本院视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。经庭审，本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，且与处理有关联，故本院予以采信。

根据上述证据，结合庭审，本院对本案事实作如下认定：

2011年9月22日，被告向原告申请办理中银白金信用卡，并在信用卡申请人声明上写明“……愿意遵守领用协议的各项规则……”。原告向被告发放了卡号为XXXXXXX的信用卡，信用额度为30万元。自2013年9月以来，被告用该卡透支本金292224.5元，产生利息13340.61元、滞纳金21784.53元（截止到2015年8月28日），共计327349.64元。被告至今未归还给原告。原告遂向法院起诉，提出前列诉讼请求。

本院认为，本案属信用卡纠纷。原、被告签订的信用卡领用合约，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合同合法有效。原、被告应依照贷记卡领用合约的约定，履行各自的义务。被告未按双方的约定按时归还透支款、利息及费用，属违约行为，除应偿付原告透支款本金292224.5元外，还需按双方的约定支付利息13340.61元、滞纳金21784.53元。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告吴**应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国**新余市分行白金信用卡透支款本金292224.5元、利息13340.61元、应收费用21784.53元（暂计算至2015年8月28日），共计327349.64元，及按合约的约定支付从2015年8月29日起至实际清偿之日止的利息、罚息。

如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费6212元，财产保全费2170元，合计8382元，由被告吴**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日