余**与胡**确认合同无效纠纷一审民事判决书

审理经过

原告余*泽诉被告胡**确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余*泽及其委托代理人毕**、被告胡**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告余*泽诉称，2015年2月初，原告经修车的个体户徐**介绍，被告将一辆龙工牌LG850型装载机出卖给原告，双方于2015年2月13日签订协议，协议第一条约定被告确保该车辆来源合法、与他人无任何法律民事债务纠纷具有完全所有权，原告当场一次性以现金方式付清了购车款20万元，原告将车辆运回家停放在双港镇加油站。2015年7月28日，该车辆被九江市的江西**限公司连夜拖走，为此原告找到被告并一起到公安机关报案，经审查该车是以分期付款的方式购买，因没有续交车款，该公司将车收回。事发后，原告多次与被告协商解决，要求退回购车款20万元，遭拒绝。故原告依法提起诉讼，诉讼请求：1、依法确认原、被告双方于2015年2月13日签订的协议无效，并责令被告立即返还20万元及赔偿原告相应损失；2、本案一切诉讼费用由被告承担。

原告为支持自己的主张，向法庭提供证据如下：

1、协议一份，证明：1、原告已经付给20万元购买款给被告，被告保证车辆没有任何法律民事纠纷，现在车辆出了问题，说明被告所出卖的车辆被告没有所有权，合同是无效的。

2、被告付给原告所购车辆的发票、合格证各一张，证明：合格证是扫描件，发票是伪造的，说明被告所出卖的车辆被告没有所有权，买卖不合法。

3、情况说明及出具情况说明、两个人身份证二份，证明：被告出卖给原告的车辆，被告没有完全所有权；涉案的车辆已被九**公司拖回；出具情况说明的是公安民警。

4、谈话笔录二份（原告的委托律师调取），证明：被告是确保车辆没有任何纠纷；车辆被九**公司拖走。

被告辩称

被告胡**辩称，被告的车子也是从别人手上买来的，被告花了22万元。被告买来后放在水利局，因用不上，就放信卖掉。被告有正规的发票、合格证，原告看了相关证件，经原、被告协商，被告以20万元的价格将车子卖给了原告。之后的事情是车子拖走了还是偷走了被告不清楚，原告叫被告陪同去报案和去徐**家，被告也去了。被告的车子是从徐新灯手上买的，徐新灯又是从徐**手上买的。原告把车子还给了被告，被告会退钱。

被告胡**未向法庭提供证据。

上述当事人举出的证据经庭审质证，被告对原告提供的1号证据没有异议；2号证据车子的发票、合格证是被告提供给原告的，被告认为发票、合格证据是真的；3号证据按道理到那里调查，应该由那里出个证明，车子是怎样搞走的要做进一步调查，只能说卖车是事实，发票、合格证原告也是带人看过的；4号证据，被告不认可，证人被告不认识。

对原告提供的1号证据，可做定案依据；2号证据仅供参考；3、4号证据的证人应出庭做证，不能做为定案依据。

本院查明

经审理查明，2015年2月13日，原告余**经人介绍与被告胡**签订协议，原告余**为甲方，被告胡**为乙方，乙方有一辆闲置的龙工牌LG850型装载机，手续齐全、来源合法，合格证号YH6486000070096、发动机号1214F031792，需转让给甲方，经双方协商达成如下协议：1、乙方必须保证该装载机来源渠道合法，所提供的资料、票证真实，因该装载机的发票持有人为徐**，发票号N0.00481304；并保证该装载机与他人无任何法律、民事、债务纠纷，该装载机自转让交易日以前所有纠纷概与甲方无关，由乙方全部负责。2、该装载机转让价款为人民币20万元整，双方验货后，甲方以现金结算当场一次性支付给乙方，均不得反悔。3、甲方付清货款后，该机的产权等归甲方。徐**、徐**做为在场人也在协议上签名。协议签订后，原告余**向被告胡**给付现金20万元，被告胡**也交将装载机及有关手续交给原告余**，原告余**将装载机开回家。2015年7月2日，装载机突然不见，原告余**便找到被告胡**，然后原、被告一同去公安机关报案及去徐**家询问情况，但未得到结果。原告余**即以被告胡**出卖装载机在未取得完全所有权、双方签订的协议无效为由，向法院提起诉讼。

本院认为

本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原、被告2015年2月13日签订的买卖协议，系双方真实意思表示，协议签订后双方已按约履行，无证据证明原、被告签订的买卖协议具有上述情形，故对原告要求依法确认双方2015年2月13日签订协议无效，并责令被告立即返还20万元及赔偿原告相应损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告余**的诉讼请求。

案件受理费4300元，由原告余**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月六日