张某某与占某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张某某诉被告占某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人赵**，被告占某某及其法定代理人江某某委托代理人程**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张某某诉称，原、被告于1999年经人介绍相识，于2003年补办了结婚登记手续，并生育一子，取名张永某（14岁），婚后前期双方感情尚好。由于原、被告均无工作，又无任何收入来源，故婚后不久，原告为了家庭不得不外出务工，让被告在家照顾儿子。在共同生活过程中，双方聚少离多，由此引发双方矛盾，原告不愿与被告多吵，故在外工作很少回家，不想被告竟然追到原告工作地，以至原告无法工作，双方关系也由此出现大的裂痕，从2006年开始，双方开始分居。期间，被告患有精神病，无法照顾儿子，原告于是将儿子带在身边照顾，并每月寄给被告生活费及医药费，可被告仍不满足，多次与原告争吵，其精神疾病也越来越严重，现原告本无多少收入来源，实在无法承担生活的重担及精神上的压力。综上，原告认为，被告不理解原告，现被告患有精神病，双方已无可能在一起继续生活，故来院起诉，请法院依法予以判决。

原告张某某为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：

（1）结婚登记申请书一份以证明双方系夫妻关系；

（2）鄱阳**村委会出具的证明一份以证明其位于鄱阳镇东湖大道楼房系1995年原告与其前妻共建，前妻刘**于1998年病故的事实；

（3）鄱**光学校证明一份以证实原、被告婚生子张*某自2012年至2015年系该校寄宿制学生，其生活费、住宿费、学费均由原告给付的事实；

（4）中国**银行鄱阳县支行贷款信息表及账户明细清单以证实原告张某某于2009年6月从中国**阳县支行贷款250000元，截止2015年7月8日，尚欠贷款10011.93元的事实；

被告辩称

被告占某某诉辩称，被告不同意离婚，原告所讲的离婚的理由与事实不符，原告比被告大十多岁并结合在一起，双方是有感情的，原告所称2006年分居，并不是法定意义上的分居，而是被告为治病而回的鄱阳，原告在广东挣钱，是暂时分开。故原告离婚的理由不充分。

被告占某某未向法庭提供证据。

本院查明

经审理查明，原告张某某在前妻病故后，经人介绍于1999年与被告占某某相识并同居生活。于2003年4月7日原、被告双方到民政部门办理了结婚登记手续。于2001年生育一男孩，取名张永某。后由于原告张某某到广东经商，双方聚少离多，常为家庭琐事发生矛盾，期间被告又患有精神病，故原告诉至法院要求离婚。

上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供结婚证登记申请书等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，原告张某某与被告占某某在婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。在婚姻生活中，彼此间产生矛盾实属难免，夫妻双方均应本着互谅互让、互相尊重的态度对待彼此间的矛盾，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告共同生活了十多年，并生育了一个男孩，尚未成年，加之被告又患有精神疾病。原告应珍惜夫妻之间的感情，呵护家庭，用实际行为关心妻儿的身心健康。

原、被告关系的现状源于双方对已产生的矛盾未能进行有效的沟通，若双方在今后的婚姻生活中能够多一点沟通，多一点体谅，多一点关爱，夫妻感情定能得到有效的改善。现原告要求与被告离婚，由于其提供证据不能证实夫妻感情确已破裂，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告张某某的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十四日