任**与龙继毛机动车交通事故责任纠纷案民事一审判决书

审理经过

原告（反诉被告）任**与被告（反诉原告）龙**机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖**独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）任**的法定代理人任**、委托代理人王**，被告（反诉原告）龙**及其委托代理人鲁**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告任*强诉称：2014年7月16日20时30分，被告龙**驾驶赣CU8690两轮摩托车由上高县城往斜口方向行驶，行至320国道石湖路段，同横过马路的原告任*强发生碰撞，造成任*强受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往上高**医院住院治疗112天。该事故经上高县公安局交警大队认定，被告负此次事故的主要责任，原告负次要责任。经上高威正司法鉴定中心法医鉴定，原告构成九级伤残，伤残赔偿指数为20%，误工损失日计算至定残前一日。要求被告赔偿原告医疗费32847.27元、鉴定费1200元、交通费2599.50元、护理费14200元、住院伙食补助费3360元、营养费2240元、残疾赔偿金35124元、误工费12873.10元、精神损害抚慰金10000元，共计114443.87元。扣除责任比例（3：7）和被告已付6000元，被告实际应赔偿99909.71元。本案诉讼费及其他费用由被告承担。

被告辩称

被告龙**称：1、被告对事故认定书有异议，原告在未观察路上来往车辆的情况下，就横穿马路是造成事故的主要原因，原告对事故应负主要责任，请法院在公平基础上划分责任。2、对原告提供的司法鉴定有异议，原告的伤情达不到九级伤残。3、原告的赔偿标准过高，依法不应得到支持。住院伙食补助费标准过高，营养费要有医嘱，标准也过高。护理天数和护理人员工资标准都过高，需要二人护理的，要有医院证明，原告无需要二人护理的证据，只能支持一人护理的请求。精神损害抚慰金10000元标准过高，且原告也有过错，不应得到支持，请法院根据审判实践确定。误工费不应得到支持，因为事故发生时，原告刚好16岁，还是未成年人。

反诉原告龙**称：反诉人在这起事故中也受到了伤害，反诉人认为，被反诉人在此次事故中至少应负同等责任。因此，要求被反诉人赔偿反诉人下列损失中的一半，计人民币7153.90元：1、医疗费2131元，2、护理费526.80元，3、住院伙食补助费90元，4、营养费60元，5、误工费6500元，6、摩托车损失3000元，7、精神损害抚慰金2000元。本案反诉费由被反诉人承担。

反诉被告任国*辩称：反诉原告的伤情太低，不需要护理人员；关于责任比例，反诉原告应承担主要责任，我方只承担10%-20%的责任；反诉原告是在食堂打杂，误工费6500元／月太高了；摩托车修理费过高；精神损害抚慰金不应支持。

本院查明

经审理查明：2014年7月16日20时30分，龙**驾驶赣CU8690两轮摩托车由上高县城往斜口方向行驶，行驶至320国道石湖路段，同横过马路的行人任**发生碰撞，造成龙**、任**受伤，车辆受损的道路交通事故。任**当即被送至上**民医院住院治疗112天，花去医疗费32481.27元，交通费2709.50元。龙**也于事故发生当日在上**民医院门诊花去检查费306元（此款由任**垫付），住院治疗5天，花去医疗费2131.02元（未提供医疗费发票，只提供了用药清单）。医院诊断：1、鼻骨骨折。2、全身多处软组织损伤。医院医嘱：1、愈伤灵胶囊5粒口服每日三次；2、外鼻勿受压；3、随诊。2014年7月25日，上高县公安局交警大队对本次事故作出公交认字（2014）第91号道路交通事故认定书，认定龙**违反了《道路交通安全法》第四十七条之规定，负此次事故的主要责任，任**违反了《道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，负此次事故的次要责任。2015年1月29日，经上高威正司法鉴定中心鉴定，任**的损伤程度构成重伤二级，其伤残程度构成九级伤残，伤残赔偿指数为20%，伤者的医疗费请受案单位按县级医院发票酌定，其误工损失日建议自受伤后评定至评残前一日止。任**为此花去鉴定费1200元。事故发生后，龙**已支付任**人民币6100元；就赔偿问题双方协商不成，任**遂向法院起诉，龙**认为自己也受了伤，则提起反诉。在本案审理过程中，龙**对任**提供的上高威正司法鉴定中心的司法鉴定意见书有异议，申请了重新鉴定，后又撤回了重新鉴定申请。

另查明：任*强属农业家庭户口，事故发生前在上高县锦江镇石湖丁乾坤的修理厂做修理工，主要修理汽车的线路和空调线路，月工资2000元。龙继毛事故发生前在上高县公安局食堂从事厨师（临时工）工作，月工资6500元。事故车赣CU8690未投保任何保险。

上述事实有事故认定书、身份证、户口簿、出院记录、支出凭证、司法鉴定意见书、用药清单、收条、证明材料及原、被告陈述等证据证实。

本院认为

本院认为：1、上高县公安局交警大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分合法适当，并无不妥之处，本院依法确认该认定书的证据效力。虽然被告龙**对此提出异议，认为该认定不公平，但其未提供相关证据来推翻交警部门的认定，对被告龙**的该抗辩意见，本院不予采信。因事故车赣CU8690未投保任何保险，对于原告任**诉请的各项损失，被告龙**应先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿部分的损失，由任**和龙**按照责任划分承担相应的责任，以按3：7的比例承担责任为宜。对于反诉原告龙**的各项损失，反诉被告任**应按照责任划分承担相应的赔偿责任。2、因被告龙**对原告提供的司法鉴定有异议，曾申请重新鉴定，后又撤回了重新鉴定申请，由于重新鉴定所产生的相关费用由被告龙**自行承担；本院依法采信原告任**提供的司法鉴定意见。3、在原告起诉的各项损失中，任**垫付的306元龙**的门诊医疗费属于龙**在本次交通事故中受伤所产生的损失，应列入龙**的损失中一并处理；住院伙食补助费标准过高，以按15元／天计算为宜；原告已构成九级伤残，其营养费应当计算，以按10元／天计算为宜；原告未提供确需二人护理的证据，只能计算一人护理费，按相关行业标准计算；原告已满十六周岁，实际上在务工，以此作为其生活来源，其误工费应当计算，且按其实际工资标准计算；精神损害抚慰金10000元标准过高，应综合考虑双方当事人在事故中的责任和当地经济发展状况等因素，以认定8000元为宜。4、在反诉原告的各项损失中，医疗费的处理只能依据实际发生数额，且不能重复赔偿，由于龙**不能提供住院医疗费2131.02元发票原件，其自述该医疗费已在医保理赔，且在本院指定的时间内未提供相关理赔情况证据，故本院对该2131.02元医疗费不予处理；龙**已住院治疗，应当计算护理费，按住院天数及相关行业标准计算；龙**未提供证据证明其确需休息一个月，因此，只能计算住院期间的误工费；龙**只提供购买摩托车的发票，未提供摩托车实际损失的证据，但考虑到其摩托车已受损，本院酌定其摩托车损失为500元；龙**未构成伤残，因此，对其提起精神损害抚慰金的反诉请求，本院不予支持。

综上认定，任国*因此次交通事故起诉的各项损失有：1、医疗费32481.27元，2、住院伙食补助费1680元（15元／天×112天），3、营养费1120元（10元／天×112天），4、误工费12866.67元（2000元／月÷30天×193天），5、护理费9833.60元（87.8元／天×112天），6、交通费2709.50元，7、残疾赔偿金35124元（8781元／年×20年×20%），8、鉴定费1200元，9、精神损害抚慰金8000元，以上共计人民币105015.04元。龙继毛因此次交通事故反诉的各项损失有：1、门诊检查费306元，2、护理费439元（87.8元／天×5天），3、住院伙食补助费75元（15元／天×5天），4、营养费50元（10元／天×5天），5、误工费1083.33元（6500元／月÷30天×5天），6、摩托车损失500元，以上共计人民币2453.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最**法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告任**的各项损失共计人民币105015.04元，由被告龙**在交强险赔偿限额范围内赔偿78533.77元（含精神损害抚慰金），超出交强险赔偿部分的损失26481.27元，由被告龙**赔偿18536.89元（26481.27元×70%），剩余损失由原告自行承担。

二、反诉原告龙**的各项损失共计人民币2453.33元，由反诉被告任国*赔偿736元（2453.33元×30%），剩余的损失由龙**自行承担。

三、龙**已支付给任**的6100元，应在任**所得赔偿款中予以冲抵；任**已垫付给龙**的门诊检查费306元，应在龙**所得赔偿款中予以冲抵。

四、驳回反诉原告龙**的其他反诉请求。

上述款项限判决生效后十五日内履行完毕。执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国**高县支行，账号：386101040004798。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费2297元，由被告龙**承担；反诉费50元，由反诉被告任**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春**民法院设于中国**春市分行袁**分理处14024401040000848账上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。

裁判日期

二〇一六年一月十三日