井冈山市**有限公司与陈**借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告井冈山市鑫融小额**限公司与被告陈**借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告井冈山市鑫融小额**限公司委托代理人欧**到庭参加诉讼，被告陈**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告井冈山市鑫融小额**限公司诉称，2013年5月5日，原告与被告签订《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币50000元整，期限为一个月，自2013年5月5日起至2013年6月4日止。《借款合同》签订后，原告以现金方式将借款支付给了被告。借款到期后，被告未按约归还。原告多次催促被告，要求其及时归还借款，但至今为止，被告仍未归还。为此，原告起诉至法院，请求判令被告归还借款50000元，并按月利率18‰支付从2013年5月5日起至实际还款之日止的利息（其中扣除被告已经支付的利息5250元）；本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告陈**未作答辩。

本院查明

经审理查明，2013年5月5日，被告向原告申请借款50000元，并与原告签订了《借款合同》，约定：被告向原告借款50000元整，期限为一个月，自2013年5月5日起至2013年6月4日止。利息按月利率18‰支付，按月结息，借款到期，利随本清。同日，原告将50000元现金支付给了被告。借款到期后，被告只在2013年6月27日、2013年7月24日分别支付了利息1750元、3500元，合计5250元，但一直未归还借款本金。

以上事实有原告的陈述、原告的营业执照、组织机构代码证、被告身份证明、2013年5月5日被告填写的个人建立信贷业务关系申请书、2013年5月5日原、被告签订的《借款合同》、借款凭证、2013年6月27日和2013年7月24日原告开具的两张收据等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效。被告向原告借款50000元，理应按约定还本付息，但被告至今未归还。因此，原告要求被告归还借款本金50000元，并按月利率18‰支付该款从2013年5月5日起至实际还款之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持，但被告已归还的利息5250元应从中扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告陈**于本判决生效后十日内归还原告井冈山市鑫融小额**限公司借款本金50000元，并支付利息（按月利率18‰从2013年5月5日起计算至借款还清之日止，其中应扣除被告已经支付的利息5250元）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1516元，由被告陈**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十七日