曾**、赖**与龙冬花机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曾钦锋、赖**诉被告龙**（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈**适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告曾钦锋、赖**及其共同委托代理人张*、被告龙**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曾钦锋、赖**诉称：2015年5月26日上午，被告驾驶赣C×××××三轮摩托车由丰田往铜鼓县西湖加油站方向行驶，将原告曾钦锋、赖**撞伤及车辆损伤，后经铜鼓**察大队认定被告负全部责任，原告曾钦锋、赖**不负责任。住院治疗费用已由被告支付，但其他赔偿未与被告达成协议，故诉至法院。原告曾钦锋、赖**认为，被告既然在此次事故中负全部责任，相关的赔偿其也应该全额支付。原告曾钦锋虽然是农村户籍，但其相关田土已全部征收，属失地农民，且其与他人多年合伙在铜鼓且开办了一广告装潢店，所以其相关赔偿应按城镇标准计算。原告赖**多年来一直跟随曾钦锋从事装修工作，相关赔偿也应该按城镇标准来计算。为维护自己的合法权益，原告曾钦锋、赖**特具此状，请求人民法院支持原告诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告曾钦锋、赖**各项损失共计人民币8867.04元，分别为原告曾钦锋各项损失合计5186.47元，具体包括误工费2591.8元【（13＋7）天×129.59元／天】、护理费1684.67元（13天×129.59元／天）、住院伙食补助费650元（13天×50元／天）、营养费260元（13天×20元／天）；原告赖**各项损失合计3680.57元，具体包括误工费1684.67元（13天×129.59元／天）、护理费1295.9元（10天×129.59元／天）、住院伙食补助费500元（10天×50元／天）、营养费260元（10天×20元／天）；2、本案的有关诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告辩称：我当时轻微撞伤两个原告，第一时间我就送他们去医院，原告赖**刚去医院时自己也说没伤到，我还买了云南白药喷雾给他，后来他受人挑拨要去住院，医院里的人也说他这个轻伤不需要住院，我当时一直带着他们吃饭，陪着他们打针，打的送他们回家，他们在医院一天都没住，我已经履行我的责任。误工费、营养费我愿意承担，但是伙食费、护理费我不会再另外出，之前我已经出了这个钱，损坏的摩托车、手机我也已经给他们修到了满意为止的，本案诉讼费我不会出。原告曾钦锋、赖**不能按城镇标准计算误工费、护理费。

为证明自己的诉称事实，原告曾钦锋、赖**向本院提供的证据材料有：（一）交通事故（简易事故）认定书，证明此次事故被告负全责，原告曾钦锋、赖**无责任；（二）原告曾钦锋、赖**入院、出院记录（盖有铜**民医院病历复印专用章），证明原告曾钦锋住院治疗13天，休息7天，原告赖**住院10天，误工时间为13天；（三）铜鼓县**民委员会证明、铜**辉广告工作室邱*开具的证明各一份，分别证明原告曾钦锋家里山林田土全部被征收，系失地农民；原告赖**在县城务工且居住在县城；（四）租赁协议一份，证明原告曾钦锋租房开店且居住在县城，相关赔偿标准应按城镇标准计算；（五）铜鼓县城市总体规划图和铜鼓县人民政府办公室（铜府办发（2012）3号）文件复印件，证明原告曾钦锋户籍所在地为城镇规划内；（六）证人邱*出庭作证，证明原告曾钦锋、赖**在铜**辉广告工作室工作及收入情况。

对原告曾钦锋、赖**提供的以上证据，被告质证如下：

对证据（一）、（四）、（五）无异议。对证据（二）认为，被告出具的原告曾钦锋出院记录（盖有××证明专用章）里医嘱并没有休息一周，与该证据有出入，对该组证据其他内容无异议。对证据（三）认为，原告曾钦锋村上出具的材料不真实，其家里那片地方还没被征收，原告赖**在医院治疗时称回曾溪家里住，并非居住在县城，医院里当时也说原告赖**是最轻的伤根本不需要住院。对证据（六）认为证人邱*证词不真实，原告曾钦锋、赖**并没有休息一个月时间。

为证明自己的诉称事实，被告向本院提供的证据材料有：（一）符明菊、周*证明各一份，证明原告曾钦锋、赖**在住院期间一直由被告护理，吃饭也是被告给的钱。（二）原告曾钦锋、赖**费用明细清单（复印件）各一张，证明原告曾钦锋、赖**的住院费用。（三）原告曾钦锋、赖**疾病诊断证明、出院记录（盖有××证明专用章）各一份，证明原告曾钦锋、赖**在铜**民医院住院治疗的真实情况。

对被告提供的以上证据，原告曾钦锋、赖**质证如下：

对证据（一）两份证明的真实性、合法性、关联性均有异议，认为其形式上不合法，这些证人不认识，内容上也不真实，住院日期有更改，但是原告曾钦锋、赖**确实由被告付钱吃过几顿饭。对证据（二）均认为，原告曾钦锋、赖**不清楚自己的医疗费的具体金额，都是由被告承担的。对证据（三）均认为，原告曾钦锋出院记录是从铜**民医院调取的记录，确实有医嘱休息一周。

法庭出示铜**民医院的证明一份，原告曾钦锋、赖**的质证意见均为：无异议。被告的质证意见为：该证明并无原告曾钦锋主治医师签名，不予认可。

综上，本院对上述证据认定如下：

本院查明

对原告曾钦锋、赖**提供的证据（一）、（四）、（五），因被告无异议，故本院确认该三组证据的证明效力。对证据（二），原告曾钦锋、赖**的出、入院记录系加盖治疗单位病历复印专用章的复印件，治疗机构亦对其予以确认，故本院对该组证据予以采纳。对证据（三）中温泉**村委会所出具的证明，因被告否认其内容的真实性，且原告曾钦锋未提供其他证据证明其家里田*被征收，故本院对该证据不予采信；针对铜**辉广告工作室邱*开具的证明，本院对原告赖**发生事故的情况说明以及原告赖**在铜**辉广告工作室务工超过一年的真实性予以确认，结合上一年度广告装潢相关行业（即2014年居民服务、修理、其他服务业）年平均工资，对原告赖**月薪为3000元的真实性予以确认，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，故该份证据中原告赖**误工时间为一个月的说法本院不予采信。对证据（六）证人邱*证词，对其中证人邱*与原告曾钦锋合伙经营广告装潢店的真实性结合证据（四）本院予以确认，其中原告赖**月薪3500元的陈述与证据（三）中所述不一致，本院不予采信。

对被告提供的证据（一）符明菊、周*证明各一份，被告未提供其他证明材料佐证，系孤证，原告曾钦锋、赖**对该组证据的真实性、合法性、关联性也存在异议，故对该组证据本院不予采信。对被告提供的证据（二），原告曾钦锋、赖**称其二人医疗费均由被告支付，具体金额以被告提供的为准，故本院对该证据予以确认。对证据（三），根据铜**民医院出具的证明，对该组证据中原告曾钦锋出院记录不予采信，对原告曾钦锋、赖**疾病诊断证明、原告赖**出院记录予以确认。

经审理查明：2015年5月26日上午，被告驾驶赣C×××××三轮摩托车由丰田往铜鼓县西湖加油站方向行驶，行驶至迎宾大桥红绿灯路段时突然右拐逆行，由于未确保安全通行与原告曾钦锋驾驶的赣C×××××电动车（后载原告赖**）发生碰撞，造成原告曾钦锋、赖**受伤，两车损坏的交通事故。铜鼓县公安局交警大队对此次交通事故认定为被告负全部责任，原告曾钦锋、赖**无责任。事故发生后，原告曾钦锋2015年5月26日即前往铜**民医院进行住院治疗，住院13天，经诊断为多处软组织挫伤，出院医嘱：不适随诊、注意休息、休息1周；原告赖**自2015年5月29日开始在铜**民医院进行住院治疗，住院10天，经诊断为软组织挫伤，出院医嘱：不适随诊、注意休息。原告曾钦锋、赖**在医院治疗期间晚上未住在医院。原告曾钦锋住院治疗费共计2010.5元，原告赖**住院治疗费共计1179.52元，合计3190.02元，已由被告全部付清。原告曾钦锋、赖**住院期间，被告曾付钱带其二人吃过几顿饭。

另查明，原告曾钦锋居住在铜鼓县温泉镇金星村石坪组，属于铜鼓县中心城区规划范围，从2014年2月起至今，与证人邱*合伙经营铜鼓**工作室，从事广告装潢工作。原告赖**居住在铜鼓县排埠镇青溪村楼下组，近一年在铜鼓**工作室工作，月薪3000元。2014年居民服务、修理、其他服务业在岗职工年平均工资为42746元。

本院认为

本院认为：公民的身体权受法律保护，致公民身体伤害的应当赔偿由此所造成的各项损失。被告驾驶车辆时，未注意行车安全与原告相撞，造成原告曾钦锋、赖**受伤及其财产受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告在此事故中负全部责任，原告曾钦锋、赖**无责任，故被告对原告曾钦锋、赖**遭受的损害存在过错，应当对其遭受的损害进行赔偿。

结合本案案情，本院认定原告曾钦锋的各项损失如下：1、误工费，原告曾钦锋居住在铜鼓县中心城区规划范围内，在铜鼓县中心城区从事广告装潢工作超过一年，但未提供其有固定收入的证明，也未提供其最近三年的平均收入证明，故其误工费可按2014年相关行业（即居民服务、修理和其他服务业）在岗职工年平均工资42746元计算，原告曾钦锋的误工天数为13天（住院天数）＋7天（医嘱休息天数）=20天，故原告曾钦锋的误工费为20天×（42746÷12÷30）元／天=2374.8元。2、护理费，原告曾钦锋住院期间晚上并未住在医院，且未举证证明其住院期间有护理人员人护理，被告亦对该费用持有异议，故其主张的护理费本院不予支持。3、住院伙食补助费，可按30元／天计算，因其由被告付钱吃过几顿饭，本院酌定其住院伙食补助费天数为10天，故原告曾钦锋住院伙食补助费为10天×30元／天=300元。4、营养费：13天×20元／天=260元。

原告赖**的各项损失如下：1、误工费，原告赖**在铜鼓县中心城区从事广告装潢工作超过一年，但未提供其有固定收入的证明，也未提供其最近三年的平均收入证明，故其误工费可按实际月薪3000元计算，其误工时间可从交通事故发生当天开始计算至其出院日止，误工时间为13天，故原告赖**的误工费为13天×（3000÷30）元／天=1300元。2、护理费，原告赖**住院期间晚上并未住在医院，且未举证证明其住院期间有护理人员护理，被告亦对该费用持有异议，故其主张的护理费本院不予支持。3、住院伙食补助费，原告赖**住院天数为10天，但因其由被告付钱吃过几顿饭，本院酌定其住院伙食补助费天数为7天，故原告赖**住院伙食补助费为7天×30元／天=210元。4、营养费：10天×20元／天=260元。

综上，原告曾钦锋的上述各项损失共计2934.8元，原告赖**的上述各项损失共计1770元。故被告应赔偿原告曾钦锋各项损失共计2934.8元，赔偿原告赖**各项损失共计1770元。

本案经本院主持调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告龙*花在本判决生效后十日内赔偿原告曾钦锋各项损失共计2934.8元、赔偿原告赖**各项损失共计1770元。

二、驳回原告曾钦锋、赖**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告龙**负担。

如逾期履行，权利人可在本判决生效之日其两年内向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，账号：02×××48，开户银行：中国**春市分行营业部袁**分理处。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。

裁判日期

二〇一五年十月二十二日