江西**限公司与东莞**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
审理经过
原告江西**限公司诉被告东莞**有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西**限公司委托代理人游高*到庭参加诉讼，被告东莞**有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，2014年11月10日至2014年12月28日期间，我公司与被告就覆铜板买卖事宜相继签订了《购销合同》五份。我公司按照合同约定将货物运送至被告处，被告验货后在我公司制作的送货单上签字盖章。但被告一直没有足额支付货款，至今尚欠我公司货款人民币910202元。经我公司多次催收，但被告一直未支付货款。被告的行为不仅违反了合同约定，且有悖于法律规定，依法应当承担违约责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，特向人民法院起诉，请求人民法院判令被告支付结欠我公司的货款人民币910202元，并支付逾期利息；本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告辩称
被告未答辩。
原告提供的证据及证明的内容，被告质证意见，本院认证意见：
本院认为
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。被告未质证。本院认为，该组证据符合证据的“三性”，本院予以采信，作为本案证据使用。
2、原、被告签订的《购销合同》五份，证明原、被告分别于2014年11月10日、2014年11月15日、2014年12月25日、2014年12月28日分别签订了五份《购销合同》，购销合同约定的产品为覆铜板，且明确约定了价格、数量，另2014年11月10日、2014年11月15日签订的《购销合同》约定的付款期限为货到后90日，其他三份《购销合同》的付款方式为月结30天。被告未质证。本院认为，原、被告签订的《购销合同》加盖了原、被告公司的公章，是双方的真实意思表示，符合证据“三性”，本院予以采信，作为本案证据使用。
3、送货单五份，证明原告按照《购销合同》的要求将产品送到被告处，被告已验收产品，并加盖了被告公司的公章。被告未质证。本院认为，原告的该组证据符合证据“三性”，本院予以采信，作为本案证据使用。
4、税务部门的缴费凭证83张，证明原告按照《购销合同》的要求，在税务部门按《购销合同》、送货单上的金额，替被告缴纳了17%的增值税。被告未质证。本院认为，原告提供的该组证据共有2014年11月19日的缴费凭证25张，货款金额为2915800元；2014年11月26日的缴费凭证7张，货款金额为702110元；2014年12月26日的缴费凭证23张，货款金额为2540711元；2015年1月26日的缴费凭证7张，货款金额为745340元；2015年1月28日的缴费凭证10张，货款金额为1124850元；2015年1月29日的缴费凭证11张，货款金额为1260800.03元，总金额为9289611元，与《购销合同》、送货单上的金额一致，本院予以采信，作为本案证据使用。
被告未向本院提供任何证据。
根据上述证据及当事人的陈述，本院确认事实如下：
2014年11月10日至2014年12月28日，原告与被告就覆铜板买卖事宜相继签订了五份《购销合同》。原告将覆铜板卖给被告，被告支付相应的款项。其中2014年11月10日双方签订的《购销合同》上载明：1、产品名称为覆铜板；产品型号为1.5H／H41＊49；单位为张；数量为23900；单价为122元；金额为2915800元；到货日期为2014年11月30日。……5、卖方提供含17%增值税发票，并对其真实性、合法性负责。6、付款方式：货到90天付款。2014年11月15日双方签订的《购销合同》上载明：1、产品名称为覆铜板；产品型号为1.5H／H41＊49；单位为张；数量为5755；单价为122元；金额为702110元；到货日期为2014年11月25日。……5、卖方提供含17%增值税发票，并对其真实性、合法性负责。6、付款方式：货到90天付款。2014年11月15日双方签订的《购销合同》上载明：1、产品名称为覆铜板；金额合计人民币2540711元；四、交货时间：2014年12月底前。……六、结算时间及结算方式：月结30天！2014年12月25日双方签订的《购销合同》上载明：1、产品名称为覆铜板；金额合计人民币745340元；四、交货时间：2015年1月底前。……六、结算时间及结算方式：月结30天！2014年12月28日双方签订的《购销合同》上载明：1、产品名称为覆铜板；金额合计人民币2385650元；四、交货时间：2015年1月底前。……六、结算时间及结算方式：月结30天。五份《购销合同》的产品总金额为9289611元。原告分别于2014年11月16日、2014年11月25日、2014年12月20日、2015年1月26日、2015年1月28日按五份《购销合同》的要求将产品送到被告指定地点，被告亦在上述送货单上盖章。原告亦按照被告要求到税务部门缴纳了17%的增值税，并将票据送到被告处。被告陆续通过银行转账的形式支付货款8379409元给原告，尚有910202元货款未支付给原告。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告按照《购销合同》的约定，将标的物转移给被告，那么被告就应向原告及时支付价款。被告虽陆续向原告支付货款8379409元，但尚有货款910202元未支付给原告。被告未按照《购销合同》约定的金钱给付时间向原告给付货款，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，按照五份《购销合同》的约定，被告应在2015年3月1日前将所有货款给付给原告，而被告至今尚有910202元未支付给原告，故原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
被告东莞**有限公司于本判决生效后十日内向原告江西**限公司支付货款910202元。逾期利息自2015年3月1日起按中**银行同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12902元，减半收取6451元，保全费5000元，合计11451元，由被告东**有限公司承担。
义务人未按本判决书所规定的履行期间履行其义务，权利人应在规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。逾期则丧失申请执行权。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。
裁判日期
二〇一六年一月二十五日
