周**与严*环离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周某某与被告严某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪先进独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告周某某与被告严某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周某某诉称：原、被告于2012年下半年经人介绍相识恋爱，2013年5月14日在武宁县民政局登记结婚，2013年10月29日生育儿子周某某。原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告生育儿子不久，就独自一人外出务工，原告多次劝说被告随原告一起共同生活，但被告置之不理，且被告对儿子未尽到抚养义务。原、被告夫妻感情已经破裂。故请求判令：1、准予原、被告离婚。2、婚生儿子周某某由原告抚养，抚养费由原告承担。3、被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告严某某辩称：原、被告虽经人介绍相识，但婚前已互相了解一年，并生育了儿子，夫妻感情未破裂，故不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告于2012年下半年经人介绍相识恋爱，2013年5月14日在武宁县民政局登记结婚，2013年10月29日生育儿子周某某。现原告以夫妻感情破裂为由诉诸本院。

本院认为

本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚后生育了儿子，有一定的感情基础，建立了一定的夫妻感情，现原、被告夫妻不和，主要是夫妻间缺乏必要的沟通、交流和理解所致。在今后的夫妻生活中，只要加强理解，互相宽容和体贴，双方就有和好可能。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据以证明当事人的事实主张的，将承担不利后果。庭审中，原告周某某主张夫妻感情已经破裂，但未提交任何证据予以证实。为此，本院依法认定原、被告的夫妻感情并未破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告周某某与被告严某某离婚。

案件受理费300元，由原告周某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十一日