杨**与张**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨*春诉被告张**买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员喻**担任审判长，与人民陪审员周**、周**组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨*春的委托代理人付乐*到庭参加了诉讼，被告张**经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年5月至2013年9月，被告先后8次从原告处购买布料共计11327米，货款总计160539元。被告分三次共计支付货款68000元，仍欠货款92539元没有支付。原告无奈，诉至法院，要求被告支付货款92539元，并承担本案诉讼费用。

原告为支持其诉讼主张，向本院提供了送货单8份和对账单1份，证明被告欠原告货款92539元的事实。

被告辩称

被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据和提交答辩状。

对原告提供的证据，均系原件，且被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，结合庭审情况，本院对原告提供的证据予以认定。

本院查明

依据原告提供的证据，结合庭审质证和综合认证，本院确认本案事实如下：

2013年5月9日至2013年9月27日，被告先后8次从原告购买布料，共计货款162835元。2013年9月18日，被告向原告退回部分货物，价值2296元。2013年10月28日、12月22日、2014年1月25日、2015年2月2日被告分别向原告支付了货款30000元、30000、10000元、7900元。对上述购买、退回货物及支付货款情况，双方以对账明细单的形式予以确认。

2015年3月10日，原告诉至本院，并提出前述诉讼请求。

本院认为

本院认为，购买货物的，应当按照约定和法律规定支付货款。在本案中，没有发现被告张**具有不应支付或可以拒绝支付货款的情形；同时，由于本案没有约定付款期限，依据法律规定，原告在给付合理期限的情形下，可以随时要求被告支付货款。如果被告有证据证明其给付原告的货款超过了上述还款，其可以另行通过与原告协商或诉讼等途径予以处理。据此，本院对原告要求被告给付货款92539元的诉讼请求予以支持为82639元，计算方式为：162835元-2296元-30000元-30000元-10000元-7900元。

综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告张*富于本判决生效后五日内给付原告杨**货款82639元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2113元，由被告张**负担1866元，由原告杨**负担247元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二日