马*诉程某、中国人**有限公司南昌分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告马*诉被告程*、中国人民**司南昌分公司（简称人**司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告程*、被告人**司的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告马*诉称，2015年5月13日11时许，被告程*驾驶赣H102XX小车由洎阳北路左拐往福泰华庭方向行驶，行至路口路段撞上行人原告马*，造成原告马*受伤的道路交通事故。事发后，原告被送往乐**民医院住院治疗99天，花去医疗费31833.06元（由被告程*已结算支付）。本次交通事故经乐平市公安局交警大队认定，被告程*负全部责任，原告无责。原告伤情经景德镇科信司法鉴定中心鉴定为二个伤残十级，误工期150天、护理期90天、营养期90天，被告程*系肇事车辆驾驶员和车主，该肇事车辆已向人**司投保了交强险、第三者责任险。该事故经双方协商未果，原告为维护自身的合法权益，故依法提起诉讼，请求法院判令二被告赔偿因交通事故引起的医疗费31833.06元，医用护理品1700元，护理费16470.3元，营养费3960元，住院伙食补助费4950元，误工费31500.63元，伤残赔偿金58341.6元，被扶养人生活费1817元，精神抚慰金6000元，鉴定费1480元，交通费1000元，玉手镯损失费4500元，共计人民币163552.59元，本案诉讼费由被告承担。

原告为支持其诉称，提供了如下证据：1、原告身份证及户口簿复印件；2、原告工作收入证明及工资表；3、乐平市洪岩镇罗家村委会证明；4、原告丈夫工资证明及南**路局婺源站证明；5、出院记录及疾病诊断证明；6、医用护理品票据3张；7、司法鉴定意见书及鉴定发票；8、交通费领条1张；9、玉镯收据1张；10、交通事故认定书；11、驾驶证和行驶证复印件；12、机动车保单复印件。

被告辩称

被告程*辩称，我对交通事故认定书无异议，原告的玉手镯在事故中摔破是事实，我驾驶的赣H102XX小车已在被告人保公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险，原告因交通事故引起的损失应由被告人保公司承担赔偿责任，原告受伤住院期间，我已垫付原告医疗费等共计人民币41586元，我要求纳入本案中一并处理。

被告为支持其辩称，提供了其身份证、驾驶证、行驶证各一份；乐**民医院出院记录、医疗发票、用药清单、疾病诊断证明各一份；门诊发票3张，原告马*出具的收条4张，机动车保险单正、副本各一份。

被告人保公司辩称，1、在核实肇事车辆有效的驾驶证、行驶证的前提下，依据保险合同的约定及相关事实承担赔偿责任；2、对原告赔偿清单中医用护理品费、玉手镯损失费我公司不承担，医疗费应扣除非医保用药；3、对原告的护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、精神抚慰金均有异议，计算过高，请法院依法核定；4、交通费由法院酌定；5、鉴定费及诉讼费不是保险合同的赔偿范围，我公司不予承担。

被告人保公司仅有当庭答辩，但未提供证据。

本院查明

经审理查明，2015年5月13日11时许，被告程*驾驶赣H102XX小车由洎阳北路左拐往福泰华庭方向行驶，行至路口路段撞上行人原告马*，造成原告马*受伤的道路交通事故。事发后，原告被送往乐**民医院住院治疗99天，花去医疗费31833.06元（由被告程*已结算支付），其伤情诊断：1、右侧髂骨、髋臼及耻骨多发性骨折；2、腰2压缩性骨折；3、腰4右侧横突骨折；4、双侧胸膜炎，出院后，其伤情经景德镇科信司法鉴定中心鉴定为二个伤残十级，误工期150天，营养期90天，护理期90天。本次交通事故经乐平市公安局交警大队认定，被告程*负全部责任，原告不负责任。该事故经双方协商未果，原告为维护其合法权益，故依法提起诉讼。

另查明，原告马*及父亲马**均属非农业家庭户口，其伤残赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。被告程*驾驶的赣H102XX小车于2015年3月8日向被告人保公司投保了一年期限的交强险、第三者责任险和不计免赔险，事故发生是在保险期内。原告住院治疗期间，被告程*已支付原告医疗费等共计人民币41586元，要求在本案中一并处理，原告同意增加诉请一并处理。

庭审中，被告人保公司对原告的护理费、营养费、误工费的时间和标准有异议，对住院伙食补助费的标准有异议，对医疗费应扣除非医保用药，对精神抚慰金计算过高，请求法院依法核定；对原告医用护理品费、玉手镯损失费均不予承担；鉴定费及诉讼费保险公司不予承担。但被告人保公司对其主张均未提供证据予以佐证。

上述事实，有原、被告陈述及提供的证据、庭审材料为证，足以认定。

本院认为

本院认为，1、原告马*在此次事故中受伤，经法定职能部门确认程*负此事故的全部责任，原告无责，原告依法享有请求赔偿的权力。2、关于程*先行支付原告医疗费等41586元，能否在本案中一并处理的问题，本案事故发生后，被告程*已支付了原告医疗费31833.06元，其它费用9500元，这一行为应得到认可和支持，否则今后事故发生，受害人如何能够得到及时有效地治疗救助，故对被告程*上述要求予以支持。3、被告人保公司对原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金等均有异议，请求法院依法核定，对原告医用护理品费、玉手镯损失费、鉴定费及诉讼费保险公司不予承担，但被告人保公司对其主张均未提供证据予以佐证。4、赣H102XX小车已向被告人保公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告在本次事故中造成的损失，应由被告人保公司在该车保险理赔限额内承担理赔责任。5、对原告造成损失的请求，根据法律有关规定的赔偿项目、标准予以核准如下：医疗费31833元；医用护理品1700元（根据出院记录，原告腰2.5处骨折，手术后需卧床休息，该医用护理品属必要费用，应予支持）；护理费117元／天×90天＝10530元（原告丈夫是铁路职工，其每月工资为4991元，原告以其丈夫护理计算护理费的主张证据不足，不予支持，应以服务行业人员平均工资117元／天计算）；营养费20元／天×90天＝1800元；住院伙食补助费30元／天×99天＝2970元；误工费129元／天×150天＝19350元（原告以其二份会计工作月工资5000元计算误工费的主张证据不足，不予支持，应以城镇在岗职工平均工资129元／天计算）；伤残赔偿金24309元／年×20年×（10%＋2%）＝58341.6元；精神抚慰金4500元；被扶养人生活费15142元／年×5年÷5×12%＝1817元（被扶养人原告父亲马**，1935年12月12日出生，生育子女5个，其是非农户口，按城镇居民，15142元／年计算）；⑩交通费酌定700元（原、被告均同意交通费由法院酌定）；玉手镯损失费2000元（原告在交通事故中摔伤时将佩带的玉手镯摔破，有被告程*看见予以证实，但原告提供2014年5月15日乐平市周**珠宝店购玉手镯4500元收款收据，但该手镯的损失没有进行价格评估，交强险保单上财产损失赔偿限额为2000元，故玉手镯损失费定为2000元）。上述1-11项共计人民币135541.6元（含被告程*已付41586元）。原告马*因交通事故引起的上述损失，没有超出肇事车辆投保的保险理赔限额，被告人保公司应支付原告马*损失93955.6元，理赔给付被告程*已支付原告医疗费等共计人民币41586元。

综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民财**昌市分公司在本判决生效后十日内支付原告马*因交通事故引起的损失计人民币93955.6元。

二、被告中国人民财**昌市分公司在本判决生效后十日内理赔被告程*已支付原告的医疗费等计人民币41586元。

三、驳回原告马*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2934元＋840元＝3774元，鉴定费1480元，合计5254元，决定由被告程*承担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十一日