何某某与温某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告何某某（下称原告）与被告温某某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由代理审判员胡**适用简易程序于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人邓晨美，被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于1990年经人介绍相识，并于1990年6月2日登记结婚。双方在婚前认识时间较短，导致婚后因性格不合经常发生争吵，且被告有家庭暴力倾向，经常殴打原告。2012年原告曾向法院起诉过离婚，后按撤诉处理了。2013年原、被告再次发生争吵，后双方开始分居，现已分居两年，夫妻感情已经完全破裂，故原告起诉至法院请求判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，原告诉称不属实，原、被告的感情尚好，被告不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告于1990年6月2日登记结婚，婚后生育一子一女，现均已成年。原、被告因家庭琐事经常发生争吵，加之双方因工作关系两地分居，致使夫妻感情产生隔阂。2012年原告曾经向本院起诉过离婚，但原告本人又于2012年7月4日撤回起诉，本院予以准许。现原告认为双方感情已经破裂，故起诉至法院并提出上列诉请。

以上事实有结婚登记审查处理表、（2012）渝民初字第01212号民事裁定书及原、被告的陈述予以证实。

本院认为

本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告自愿登记结婚，婚后已共同生活了十余年，且生育了两个子女，其感情基础是好的。原告虽于2012年起诉过离婚，但又立即自动撤回了起诉，说明原告对被告还是有感情的，庭审中，被告亦表示双方感情尚好。原告虽再次向本院起诉要求与被告离婚，但未向本院提交充足的证据证明夫妻感情已完全破裂，故本院对原告的该诉请不予支持。希望双方加强沟通，互谅互让，珍惜夫妻感情。因调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告何某某要求与被告温某某离婚的诉讼请求。

案件受理费150元（已减半收取），由原告何某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月一日