江西省**有限公司物流分公司与江西**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江西省**有限公司物流分公司诉被告江西**限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄**任审判，公开开庭进行了审理。原告江西省**有限公司物流分公司的委托代理人丁**、被告江西**限公司的吕*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告江西省**有限公司物流分公司诉称：原告与江西**限公司签订了硬盘录像机的买卖合同，合同总价为295380元。根据合同约定，该货款应在2011年4月30日前全部支付给原告，但是截止2015年6月30日，原告与其对账之时，被告还欠245380元。原告多次与被告对帐、催讨及协商还款事宜，被告均以无钱及其他理由搪塞拖延。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、被告支付原告货款人民币245380元；二、本案诉讼费由被告承担。

原告江西省**有限公司物流分公司提交了如下证据：

证据一、原、被告双方签订的硬盘录像机买卖合同及双方签字的到货确认书，证明双方之间存在的真实合同买卖关系，并且原告已经履行了交货义务。

证据二、增值税专用发票（3张），证明原告已经将发票开具给了被告。

证据三、会计转帐凭证及电子转帐凭证，证明截止现在被告只支付了原告50000元货款，还欠245380元。

证据四、2015年6月30日询证函，证明截至2015年6月30日，被告还欠原告245380元货款。

证据五、三份对帐单（3张），证明原告一直在向被告主张债权，被告均以无钱及其他理由搪塞拖延。

证据六、QQ聊天记录，证明双方一直在对帐，被告也同意核对好就支付。

证据七、公司增加说明，证明江西锐视网络2009年已注销，该公司全部的债务已经转交给视锐、视博两家公司。

被告辩称

被告江西**限公司辩称：签订合同属实，但是是因为2010年底原告公司有厂家的发票库存没有销售出去，找到我公司就是为了销发票，并没有实际货物交付。

被告江西**限公司未提交证据。

经审理查明，2010年10月，原告江西省**有限公司物流分公司与被告江西**限公司（以下简称“视**司“）签订供销合同一份，约定由原告向被告出售八种型号的硬盘录像机共计100台，货款计295380元。其中，货款结算方式约定为：双方签订合同后，按约定将货款打入供方账户，2011年4月30日前支付本合同全部货款。2010年12月，原告将该合同项下的全部设备交付被告，被告在《到货确认书》中盖章。2011年5月23日，原告收到由江西省**术有限公司支付的货款50000元。此后，被告未再就该合同支付过其他货款。2015年6月30日，原告向被告送达询证函，载明截止2015年6月30日，应收账款为245380元，被告工作人员吕*在“数据不符“处加盖了江西**有限公司公章，但未列明具体数据不符及需加说明事项。2014年10月20日、2015年3月25日、2015年9月10日，原告分三次向被告送达了三份内容一致的对账单，其中列有2010年江西视**司物资购销项目-硬盘，尚欠货款245380元。被告经办人员吕*在以上对账单中确认已收到。其间，2014年12月1日，吕*与原告工作人员的QQ聊天记录显示，在原告工作人员询问对账明细是否还有问题时，吕*表示，没什么问题，此次要对出最终还欠多少钱，公司领导的意思要一并处理掉。另查明，江西锐**有限公司曾发函通知原告，其公司的债权债务由本案被告及视**司承继，同时，吕*承认视**司及视锐两家公司与原告核对账目均是由其一人经手。质证过程中，被告称原告直到2014年才提到本合同的款项问题，已超过诉讼时效。

上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录所证实。

本院认为

本院认为，原、被告间的供货关系有书面合同及到货确认书的证实，被告辩称原告并未实际交付货物但未提交证据证实，交易的真实性本院予以确认。2011年5月23日江西省**术有限公司向原告汇入的货款50000元，原告认可系被告对本案诉争合同的支付，本院予以确认。原告工作人员在与吕*QQ聊天时询问对账明细是否还有问题，结合原告在该QQ聊天日期之前及之后的内容一致的三份对账单，可知对账明细包含本案诉争合同项下的货款。吕*作为被告公司负责与原告核对账目的具体经办人员，其所作出的此次要对出最终还欠多少钱，要一并都处理掉的表述应视为是在诉讼时效经过后，被告有愿意继续履行的意思表示，故被告关于诉讼时效已过的抗辩意见，本院不予采纳。原告诉请要求被告支付剩余的货款，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：

裁判结果

被告江西**限公司于本判决生效之日起三日内向原告江西省**有限公司物流分公司支付货款245380元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4980元由被告江**限公司承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌**民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌**民法院按自动撤回上诉处理。

本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。

裁判日期

二〇一五年十二月十五日