原告谢**与被告胥小毛民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2016年1月21日立案受理原告谢**（下称原告）诉被告胥**（下称被告）民间借贷纠纷一案，依法由审判员冯**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢**委托代理人王*到庭参加诉讼，被告胥**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2011年1月15日，被告胥**以资金周转为由向原告的父亲谢**借款人民币10万元，双方约定借款利率为月息2.5%，谢**于2011年1月15日将10万元现金交付给被告。原告父亲谢**于2015年7月因病去世，经原告与被告对该借款结算后，被告重新书写借条一份，载明尚欠原告现金人民币10万元，另加利息3万元，合计13万元未偿还。结算至今，原告已多次催促被告偿还欠款本息，但被告至今仍未偿还。现尚欠原告本金13万元、利息31200元未支付（截止至2016年1月15日）。为此，特提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款本金13万元、利息31200元，诉讼费由被告承担。

被告胥小毛既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。

本院查明

经审理查明，2011年1月15日，被告因需要资金周转，向原告父亲谢**借款10万元，并出具借条一张。后原告父亲谢**因病去世。2015年1月16日，被告向原告出具借条一张，载明：”今借到谢**现金计壹拾万元整。是实（利息按2.5分计算）。另加利息2014年1月15日—2015年1月15日利息叁万元）。”此后，被告未向原告偿还借款本金，亦未向原告支付利息。

本院认为

上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的被告胥**于2011年1月15日出具的借条复印件、被告胥**于2015年1月16日出具的借条原件、死亡证明及法定亲属关系证明复印件为凭，经本院审查，足以认定。

本院认为，被告因需要资金周转向原告的父亲谢**借款10万元，后被告向原告出具借条一张，双方形成合法的债权债务关系，现原告要求被告还款，应予以支持，但原告主张将2014年1月15日至2015年1月15日的利息3万元计入借款本金，并以13万元为基数、按照年利率24%计算利息，由此计算的本息之和，已经超过最初借款本金10万元与以10万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，因此，对于原告主张的借款利息，仅能以借款本金10万元为基数，按照年利率24%计算。根据《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告胥**向原告谢**偿还借款本金100000元，并自2014年1月15日起至借款还清之日止按照年利率24%向原告谢**支付利息，限判决生效后15日内付清。

二、驳回原告谢**的其余诉讼请求。

案件受理费3524元，减半收取1762元，由被告胥**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月七日