中国平安财**充中心支公司与赵**等机动车交责一案二审民事判决书

审理经过

上诉人中国平安财**充中心支公司（以下简称平安**公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2015）阆民初字第140号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明，2013年12月17日13时40分，赵**驾驶“嘉陵”牌普通二轮摩托车搭乘伏**从阆中市铁塔花园至一桥行驶，在黄果树转盘处，与从张*大道由南往北行驶的、由邓**驾驶的川RD8516“丰田”牌小型轿车相撞，造成赵**及伏**受伤、车辆受损。事故经阆中市公安局交通警察大队认定，赵**、邓**负事故同等责任。

事发当天，赵**至阆**民医院治疗，住院51天，花费医疗费53，004.12元。出院后，赵**在阆**民医院、四**科医院门诊检查治疗，花费1，605.37元。2014年7月28日，南充明澄司法鉴定所对赵**的损伤作出司法鉴定意见，评定其损伤构成十级伤残，后续医疗费为8，000元，误工损失日为210天，营养时间为90天，护理时间为80天，一天1人次。赵**支付鉴定费3，100元。

原审又查明，邓**为其事故车辆在平安**公司投保了交强险和保险限额500，000元、不计免赔的第三者责任险，事故发生于保险期内。事故发生后，平安财险垫付赵正位医疗费10，000元，邓**垫付25，000元。

原审另查明，赵**系城镇居民。事发前在南充市金**包有限公司工作，劳动合同约定月基本工资6，000元，年终根据岗位责任、技能水平、现场安全、质量、进度等都合格，给予一次性奖励、补助，一审庭审中提供2013年部分月份的工资表予以证明。审理中，平安**公司提出扣减自费用药20%，赵**认可扣减15%，邓**认可扣减20%。

原审认为，本案各方对阆中市公安局交通警察大队作出的事故认定没有异议，予以确认，并据此认定由邓**、赵**各承担50%的民事责任。由于邓**为其事故车辆在平安**公司投保了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安**公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按50%的责任比例在第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足及不由保险公司承担的费用，由赵**、邓**按责任比例分担。关于自费用药扣减比例，认可平安**公司的意见，按20%的比例扣减，扣减的部分再由赵**、邓**按其认可的比例分担。

本案的赔偿范围及相应数额认定：1、医疗费，根据医疗机构的诊断证明、收据认定54，609.49元，后续医疗费根据鉴定意见认定8，000元。2、住院伙食补助费，根据住院时间51天，按30元／天计算为1，530元。3、营养费，根据鉴定意见认定营养时间90天，按20元／天计算为1，800元。4、误工费，受害人因伤致残持续误工的，误工时间定在评残日的前一天。赵**主张210天，没有超过该期间，予以认定。赵**虽提供证据证明自己的收入情况为月工资6，000元，且有部分月份的工资领取表佐证，但其金额已超出个税的起征点，而其未提供完税凭证，具体赔偿标准，酌情认定为100元／天，金额21，000元。5、护理费，根据鉴定意见认定护理时间80天，每天1人护理，赵**主张6，400元，没有超出法律规定标准，予以认定。6、交通费，赵**未提供与其就医时间、地点、人数、次数相符合的交通费正式凭证，根据其伤后在阆中、成都治疗产生交通费的合理性、必要性，酌情认定300元。7、残疾赔偿金，根据赵**的伤残等级10级的赔偿系数10%及评残时未满60周岁和系城镇居民的事实，按四川省2013年度城镇居民人均可支配收入22，368元／年计算20年，金额44，736元。8、精神损害抚慰金，根据赵**的伤残程度，认定5，000元，纳入交强险优先赔偿。9、鉴定费用，根据鉴定机构出具的正式发票，认定3，100元。赵**主张赔偿购买拐杖的费用150元，未提供正式发票，不予认定。赵**未提供财产损失的有效证据，其主张赔偿财产损失，不予支持。综上，医疗费54，609.49元扣减自费用药20%的部分10，921.90元，由赵**自担4，095.71元，邓**承担6，826.19元，余下医疗费43，687.59元、后续医疗费8，000元、营养费1，800元、住院伙食补助费1，530元合计55，017.59元，平安**公司已在交强险医疗费用限额内赔偿赵**10，000元，其不再在该项费用限额内予以赔偿；余款45，017.59元，由平安**公司在第三者责任险限额内赔偿22，508.80元，赵**自担22，508.79元。赵**的误工费21，000元、护理费6，400元、交通费300元、残疾赔偿金44，736元、精神损害抚慰金5，000元合计77，436元，没有超过交强险伤残费用限额，由平安**公司在该项限额内如数赔偿。鉴定费3，100元，由赵**自担1，550元，邓**承担1，550元。为免诉累，方便履行，邓**垫付给赵**的费用25，000元纳入本案品跌处理。据此，判决：一、中国平安财**充中心支公司在交强险伤残费用限额内赔偿赵**77，436元；二、中国平安财**充中心支公司在第三者责任险限额内赔偿赵**22，508.80元；三、邓**赔偿赵**8，376.19元，扣减邓**垫付的医疗费25，000元，赵**退还邓**16，623.81元；四、驳回赵**的其余诉讼请求。上述一、二、三项与邓**应负担的诉讼费品跌后，由平安财产**充中心支公司赔偿赵**85，160.99元，支付邓**14，783.81元。负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后三十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，680元，由赵**负担1，840元，邓**负担1，840元。（已品跌）

上诉人诉称

平安**公司不服一审判决，上诉称，一审确定赵**210天误工时间过长，应以**安部关于《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》10.2.16条相关规定，确定其误工时间为120日；请求二审法院查明事实，予以改判，维护上诉人的合法权益。

本院查明

本案事实经二审开庭审理，与一审查明事实无异，本院予以确认。

本院认为

本院认为，一审判决赵**误工费计算时限，以《最**法院﹤关于人身损害的司法解释﹥》之规定，受害人因伤致残持续误工，误工时间定在评残日前一天，符合法律规定；赵**主张210天误工时间，未超过该期间，故一审以210日计算其误工时间，本院予以维持。本案其它费用计算合理，符合法律规定，予以维持。平安**公司上诉其已垫付的医疗费10，000元应予扣减，其已在一审计赔数额中予以了扣减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

上诉案件受理费50元，由上诉人中国平**充中心支公司负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十一月十五日