原告姜*珍诉伍**等民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告姜**因与被告伍**、张**、杨**产生民间借贷纠纷，于2015年8月31日诉至本院。本院立案受理后依法组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2015年12月25日开庭审理，原告姜**、被告张**、杨**到庭参加诉讼。被告伍**下落不明，经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告姜*珍诉称，原告与各被告系朋友关系，2013年4月至12月，三被告因合伙承包工程缺少资金，分次从原告处累计借款140万元。为此三被告分别于2013年8月10日和12月4日向原告各出具一张借条，但未约定还款时间。后经原告多次催收，被告均以没有索要到工程款为由拒不偿还。原告现来院起诉，请求判令三被告连带向原告清偿欠款本金140万元及利息，其中60万元按年息6﹪自2013年11月10日计算至债务清偿之日，另80万元按年息6﹪自起诉之日计算至债务清偿之日。原告提交了借条两张、原告银行卡交易清单等证据。

被告辩称

被告张**辩称，借款属实，三被告确有连带还款责任，但伍*成现下落不明，我们正在到处找他。被告张**对原告证据无异议。

被告杨**辩称，借款属实，但借来的款都由伍**掌握，款项去向不明。被告杨**对原告证据无异议。

被告伍*成下落不明，经本院公告传唤没有到庭，也没有提交答辩状。

本院查明

本院经审理查明：

被告伍**、张**、杨**近年合伙承包工程，并以伍**为合伙事务负责人。2013年4月至12月，三被告以缺少经营资金为由分次从原告处累计借款140万元。其间三被告于2013年8月10日向原告出具借条一张，载明借款金额为60万元，尾部注明“结息结到2013.11.10”；又于2013年12月4日向原告出具借条一张，载明借款金额为80万元，均未约定利息事项。嗣后三被告并未偿还原告借款。因在本地欠款较多等原因，被告伍**已离开本地，并下落不明。以上事实，有借条、本院调查笔录、被告陈述在卷为证。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。本案借贷关系明确，借款本金可确认为1400000元，被告应予偿还。关于借款利息，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6﹪支付资金占用期间按利息的，人民法院应予支持；……”而载明借款金额60万元的借条的尾部注明“结息结到2013.11.10”，原告主张该60万元按年息6﹪自2013年11月10日计算利息至债务清偿之日，另80万元按年息6﹪自起诉之日计算利息至债务清偿之日，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

被告伍**、张**、杨**在本判决生效后三十日内向原告姜**连带偿还借款本金1400000元及利息，一部分利息以60万元为基数按年息6﹪自2013年11月11日计算至债务清偿之日，另一部分利息以80万元为基数按年息6﹪自2015年8月31日计算至债务清偿之日。

如果未按本判决指定期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费17400元，原告姜**已预缴，由被告伍**、张**、杨**负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十二日