曾**与冯超兵、唐**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

曾**与冯超兵、唐**民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告及其代理人、两被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告曾**诉称，2009年3月22日，被告冯超兵因家庭开支的需要而向原告借款1万元，并出具借条一张，因碍于原、被告之间原为比较好的关系，一直未催要。2014年双方发生纠纷，在2015年解决纠纷的法庭审理过程中原告提出以该借条抵应赔付的医疗费。被告对该借款已归还为理由而不予认可。为维护自己的合法权益，保护诚信的交易行为，依据相关法律规定向贵院起诉，请求判令二被告立即归还借款1万元，并承担资金利息和诉讼费用。

被告辩称

被告冯超兵辩称，借款属实，借条也系被告冯超兵向原告所具，但该借款已由被告唐**偿还，不再承担向原告偿还借款的义务。

被告唐*翠辩称，该借款在借款之日后一个月内已经归还原告。归还借款时索要借条，原告当时称未带在身上，因当时双方关系较好，导致借条至今未归还给被告。另被告还有证人证明借款已归还原告，且原告还向被告借过钱，但已归还。此笔借款已经归还，不再承担归还借款的义务。

本院查明

案经审理查明，被告冯超兵于2009年3月22日在原告处借得现金1万元，并具借条一张，载明“今借到曾**现金10000.00，大写（壹万元正）借款人冯超兵（捺*）2009.3.22”。另查明二被告系夫妻关系。原告持借条提起诉讼要求二被告及时偿还借款1万元并承担资金利息。

上述事实，有经过庭审质证，本庭予以采信的双方当事人的身份信息、借条原件及双方当事人的陈述等证据在案佐证。

本院认为

本院认为，原告与被告冯超兵之间的借贷关系系双方真实意识表示，借贷合法，被告辩称借款已归还无证据证实，其辩称理由不成立，故原告诉请要求二被告归还借款1万元，本院予以支持；原、被告在借款时未约定资金利息，原告主张要求二被告承担资金利息的诉请本院不予以支持；二被告系夫妻关系，应共同承担向原告偿还借款的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、及《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告冯超兵、唐**在本判决生效后十日内向原告曾**偿清借款1万元；

二、驳回原告曾**的其他诉讼请求。

如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费50元，由二被告共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十三日