杨**、颜某某、罗**、刘**、李*甲犯贩卖毒品罪二审刑事裁定书

审理经过

四川省**人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人杨**、颜某某、罗**、刘**、李*甲犯贩卖毒品罪一案，于二〇一五年四月十六日作出（2014）翠屏刑初字第790号刑事判决。原审被告人杨**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯上诉人，听取了辩护人意见。认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，被告人杨**系吸毒人员。2014年初至2014年4月29日，杨**在宜宾市翠屏区金苑宾馆及尚客优快捷酒店租住房间贩卖毒品，并在此期间为被告人罗**、颜某某提供住宿和免费吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）的好处，让二人为其递送毒品。其中，杨**向以下吸毒人员贩卖甲基苯丙胺：向罗**、林某某贩卖甲基苯丙胺2次，每次重约0.5克，每次向2人共收取毒资200元；向吸毒人员刘*乙贩卖甲基苯丙胺2次，每次0.5克，每次收取毒资200元，每次均由罗**负责递送毒品；向罗*乙贩卖甲基苯丙胺2次，每次约0.1克，其中一次由颜某某负责递送毒品；向吸毒人员刘*丙贩卖甲基苯丙胺1次，约0.5克，收取毒资200元；向杨某某贩卖甲基苯丙胺3次，每次0.5克，其中一次由颜某某负责递送毒品；向易某某贩卖甲基苯丙胺1次，约0.5克，收取毒资200元。

2014年3月，杨**邀约李*甲帮其开车到四川省泸州市叙永县傅某某（另案）处购买甲基苯丙胺用于自己吸食和贩卖，并向李*甲提出有免费甲基苯丙胺可以吸食，李*甲便驾驶小轿车送杨**从宜宾出发前往傅某某位于叙永县环城路思源小区23幢7楼的出租房处。杨**向傅某某购买甲基苯丙胺，李*甲、杨**在傅某某处吸食了傅某某免费提供的甲基苯丙胺后，李*甲驾车搭乘杨**携带购买的甲基苯丙胺返回宜宾。在金苑宾馆508号房间，杨**从其购买的甲基苯丙胺中分出少量甲基苯丙胺给李*甲吸食，作为开车的酬劳。刘*甲在吸食了杨**免费提供的毒品后，为杨**分装杨**从傅某某处购回的毒品，用于杨**吸食和贩卖。

2014年4月底，刘**借款3000元钱给杨**购买毒品用于贩卖和吸食。随后，颜某某驾驶小轿车送杨**到叙永县傅某某位于叙永县环城路思源小区23幢7楼出租房处，杨**向傅某某购买甲基苯丙胺后，返回尚客优快捷酒店521房间。杨**将所购买的一小部分甲基苯丙胺免费提供给刘**、颜某某吸食作为酬劳。

2014年4月29日，公安民警侦办他案的过程中发现了杨**贩卖甲基苯丙胺的犯罪线索，遂于2014年5月4日前往翠屏区尚客优快捷酒店521房间，现场缴获粉状甲基苯丙胺疑似物14包，颗粒状甲基苯丙胺疑似物1包，同时抓获被告人杨**、颜某某以及外出后回到宾馆的被告人罗**。经称量及检验，14包甲基苯丙胺疑似物净重5.42克，1包颗粒状甲基苯丙胺疑似物净重0.13克，均检出甲基苯丙胺成分。

经侦查，民警分别于2014年5月9日、5月14日将李*甲、刘*甲抓获。归案后，杨**、罗**、李*甲、刘*甲、颜某某均如实供述其作案事实。杨**归案后，交代上家傅某某，并配合公安机关与傅某某联系，后将民警带至泸州市**恩源小区23幢3单元7-7号傅某某的贩毒窝点欲抓捕傅某某，未成功。后侦查员于2014年11月28日通过蹲点守候的方式将傅某某抓获归案。

原判认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书、公安机关情况说明。2.扣押决定书、提取笔录、称量笔录及照片。3.理化检验意见书、人体尿样检测单。4.辨认笔录、指认笔录及照片。5.证人李**、刘**、林某某、罗**、刘**、杨某某、易某某的证言。6.被告人杨**、颜某某、罗**、刘**、李**的供述和辩解及五被告人户籍信息资料。

一审法院认为

原判认为，被告人杨**、颜某某、罗**违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺；被告人刘*甲明知杨**贩卖毒品而为其分包以及明知杨**购买毒品而为其提供资金帮助；被告人李*甲为吸食毒品而为杨**贩卖毒品提供帮助；五名被告人的行为均构成贩卖毒品罪。其中，被告人杨**贩卖甲基苯丙胺10.25克；颜某某多次贩卖甲基苯丙胺，属情节严重。在共同犯罪中，杨**起主要作用，是主犯，依法按其所参与或者组织、指挥的犯罪处罚；在杨**指使颜某某实施的多次贩卖毒品的犯罪过程中，颜某某起次要作用，属从犯，依法予以减轻处罚。在杨**指使罗**实施的贩卖毒品的犯罪过程中，罗**起次要作用，属从犯，依法予以从轻处罚。李*甲、刘*甲为杨**贩卖毒品提供帮助，属从犯，依法予以从轻处罚。在诉讼过程中，杨**、颜某某、罗**、刘*甲、李*甲如实供述自己的罪行，且在庭审中认罪悔罪，依法予以从轻处罚。杨**向公安机关提供同案犯傅某某的藏匿地址，属杨**如实供述自己及同案犯犯罪事实的范畴，杨**积极联系同案犯傅某某并带领民警去傅某某的藏匿地抓捕傅某某，但并未抓捕成功，后公安民警通过蹲点守候的方式将傅某某抓获，不能认定为杨**协助司法机关抓捕同案犯，但其行为具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百四十七条第三款、第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定，判决：一、被告人杨**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元。二、被告人颜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。三、被告人刘*甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。四、被告人罗**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。五、被告人李*甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。

二审请求情况

上诉人杨**及其辩护人提出：1.杨**向罗某甲、李*等贩卖4.7克甲基苯丙胺的证据不足，未扣除包装袋的重量。2.民警从杨**住处查获的5.42克甲基苯丙胺部分用于自食，应属于非法持有毒品的行为或者属于贩卖未遂。3.杨**具有立功表现，一审未予认定，请求二审予以改判。

本院查明

二审审理查明的事实和证据与原判一致，本院对原判认定的事实和采信的证据予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人（原审被告人）杨**、原审被告人颜某某、罗*甲明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖；原审被告人刘**、李*甲事前明知他人非法贩卖毒品，仍予以帮助，五名原审被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人杨**向刘**、林某某、罗*乙、刘**、杨某某、易某某等贩卖4.7克甲基苯丙胺的事实有上述购毒人员、在场人刘*的证言和上诉人杨**的供述相互印证，足以认定。该点上诉理由和辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人杨**以贩养吸，多次贩卖毒品，从其住处查获的5.55克毒品均应计入贩卖毒品的数量，并属犯罪既遂。杨**带领公安机关前往抓捕同案犯傅某某，但并未实际抓获到傅某某，不具有实效性后果，不属于立功，且杨**供述、指认购毒地点属如实供述罪行的范畴，一审据此已认定其有坦白情节和悔罪表现，并对其从轻处罚，故上诉人杨**及其辩护人所提关于查获毒品的犯罪性质及杨**有立功情节的上诉理由和辩护意见于法无据，本院不予支持。

综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年六月二十五日