周*、王*、杨*、尹某某聚众斗殴罪一审刑事判决书

审理经过

四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉（2015）610号起诉书指控被告人周*、王*、杨*、尹某某犯聚众斗殴罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员李一出庭支持公诉，被告人周*及其辩护人胡**、被告人王*、杨*、尹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

四川省双流县人民检察院指控，因王*向被告人周*的父亲周*借钱后尚有部分欠款一直未归还，在追讨欠款过程中双方发生了纠纷。2015年1月，王*、林某某将驾车追赶王*催债的周*的汽车挡风玻璃砸坏；2015年1月15日，在王*请求周*的舅子高某某前往说和的过程中，林某某又持刀将高某某刺伤。周*、王*之间的积怨进一步加深，双方均在电话中扬言要杀对方。2015年1月17日14时许，王*、周*在电话中邀约双方在双流县金桥镇红石小区碰头之后，王*遂与林某某准备了匕首、武士刀等管制刀具，周*邀约了被告人王*、杨*、尹某某、杨**等人准备了铡刀、手枪等驾车前往红石小区。双方在金桥镇红石小区入口处碰面后开始斗殴，致双方人员不同程度受伤。经鉴定，周*损伤程度属轻伤二级，王*、林某某损伤程度属轻微伤，尹某某损伤程度属轻微伤。

公诉机关认为，被告人周*、王*、杨*、尹某某持械斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。

被告人周*提出自己当天是去收钱，并未说要打架，自己也未打过对方，自己的行为不构成聚众斗殴；其辩护人提出被告人周*无聚众斗殴的故意，带刀具是为了防身；被告人周*具有自首情节；在本案中对方当事人王*已被判决，且认定为主犯，故周*系从犯；被告人周*等人即使犯罪，也构成寻衅滋事罪，请求对被告人周*从轻处罚。

被告人王*对公诉机关起诉指控的基本事实无异议并自愿认罪，提出没有持械。

被告人杨*提出周*叫自己去红石是去拿钱，带刀是以防万一，没有动过手，不构成聚众斗殴罪。

被告人尹某某对公诉机关起诉指控的基本事实无异议并自愿认罪。

本院查明

经审理查明，因王*与被告人周*的父亲周*之间存在经济纠纷，被告人周*在追讨欠款过程中与王*发生过纠纷，2015年1月，王*和朋友林某某将周*的汽车挡风玻璃砸坏，还将对双方进行协调的高某某刺伤，周*、王*之间的积怨不断加深。2015年1月17日14时许，王*和周*因为经济纠纷在电话中相互挑衅后，双方约在王*当时所在的双流县金桥镇红石小区碰头，王*、林某某准备了匕首、武士刀等管制刀具，周*邀约了王*、杨*等人，也带上铡刀等驾车前往红石小区，在途中遇尹某某和杨**，尹某某在得知被告人周*是前往红石与王*碰面后，也与杨**驾车跟随，双方在红石小区入口处碰面后，王*、林某某提刀殴打周*、杨*等人，王*、杨*亦持刀与对方进行殴打，互殴过程中，林某某、周*、尹某某、王*等人不同程度受伤。经鉴定，周*损伤程度属轻伤二级，王*、林某某损伤程度属轻微伤，尹某某损伤程度属轻微伤。

另查明，被告人王*归案后，带领民警前往被告人杨*暂住地，协助公安机关抓获被告人杨*。

上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的到案经过，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，王*、林某某的供述及案发现场的辨认笔录、辨认照片，对周*、尹某某的辨认笔录、照片，被告人周*、尹某某、杨*、王*的供述及对案发现场的辨认笔录、照片，同案的相互辨认笔录、照片，证人李**、杨*、周*、李**的证言，成都市双流县公安局物证鉴定室出具的（双）公（物）鉴（损）字（2015）057号、058号、063号对王*、周*、林某某作出的法医学人体损伤程度鉴定书，四川华大司法鉴定所出具的华大司鉴所（2015）临鉴字第861号法医临床学鉴定意见书，被告人周*、王*、杨*、尹某某的常住人口信息表等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人周*、王*、杨*、尹某某持械与他人斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，四川省双流县人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人周*、王*、杨*积极准备刀具、参与斗殴，是主犯，本院在量刑时根据各被告人所起作用分别量刑；被告人尹某某所起作用较小，系从犯。对被告人周*及其辩护人提出周*当天是去收钱，带刀具是为了防身，无聚众斗殴的故意且未打过对方，其行为不构成聚众斗殴的辩护意见，本院认为，该事实与本院审理查明的事实不一致，被告人周*与王*、林某某在通电话中，双方已有打斗的意图，双方相互挑衅，且打完电话之后，被告人周*准备了刀具前往红石，杨*等人与王*、林某某互殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人周*的辩护人提出在此次事件中，已判决认定王*系主犯，被告人周*应系从犯的辩护意见，本院认为，被告人周*、王*、杨*在这一方当事人中所起作用大，是主犯，在王*犯聚众斗殴罪中认定王*系主犯，是针对王*作为另一方当事人中王*所起作用大而认定为主犯，故对被告人周*及其辩护人提出的辩护意见不予采纳。其辩护人提出被告人周*具有自首情节，本院查明，被告人周*在被通知到派出所接受调查时，其基本犯罪事实已被公安机关掌握，且在开庭审理过程中，被告人周*并未完全如实供述自己的犯罪事实，故对被告人周*具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。被告人王*归案后，协助民警抓获被告人杨*，具有立功情节，本院在量刑时予以从轻处罚。据此，根据被告人周*、王*、杨*、尹某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人周俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2018年9月22日止）。

二、被告人杨**聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2018年7月22日止）。

三、被告人王**聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2018年5月22日止）。

四、被告人尹某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省**民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月十二日