成都市**有限公司与成都天府**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告成都**有限公司诉被告成都天府**有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员卿新独任审判，开庭进行了审理。原告成都**有限公司的委托代理人胡**到庭参加诉讼，被告成都天府**有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告成都**有限公司诉称，2014年3月5日至2015年7月14日，原告陆续向被告供应医疗器械设备，被告长期拖欠原告货款余款。2015年9月29日，被告向原告出具欠条，欠条载明被告欠原告货款138069.63元，并载明最后金额以2015年10月15日对账金额为准。后原告于2015年10月15日找被告对账，被告法定代表人在对账单回执上签字注明改为当月19日对账。之后被告一直未对账亦未支付货款。原告多次催收未果，故来院起诉请求：依法判令被告支付拖欠的货款138069.63元。

被告辩称

被告成都**院有限公司未作答辩。

本院查明

经审理查明，原告为被告供应一次性耗材，医疗器械，双方未签订书面合同。2015年9月29日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到康**公司货款人民币壹拾叁万捌仟零陆拾玖元陆角叁分，小写138069.63元正。最后金额双方财务人员于2015年10月15日确认金额为准”，落款为“润生医院经手人雷**”，并加盖了成都天**合医院公章。2015年10月15日，被告找原告进行对账并提供对账单回执让被告确认。该回执载明：“成都市**有限公司：我医院2014年3月5日至2015年7月14日止，我医院欠贵公司货款未壹拾叁万捌仟零陆拾玖元陆角叁分整，小写￥138069.63元，特此回执”，并载明明细共5笔，其中前4笔双方已核对发票已开。原告法定代表人雷**在对账单回执上注明：“改在本月19日对账”并签字。之后被告一直不与原告进行对账，亦未支付货款。

上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的被告出具欠条原件、对账单回执、送货单据等证据材料附卷佐证。

本院认为

本院认为，原告为被告供应一次性耗材、医疗器械等货物，被告就货款出具了欠条，原、被告由此产生的债权、债务合法、有效，被告应按约定支付欠款。虽欠条在货款金额后注明以对账金额为准，但原告在约定对账日期到期后一直拖延拒不对账，故货款金额以欠条载明的金额为准予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告成都**院有限公司在本判决生效后十日内给付原告成都市**有限公司138069.63元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1531元、保全费1225元，由被告成都**院有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三十一日