陈**与邹*、黄**、中国大地财**山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**诉被告邹*、黄**、中国大地财**山中心支公司（以下简称“大地保险乐**司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，大地保险乐**司于8月14日申请对陈**的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查认为不符合法律规定，依法不予准许，并由审判员杨**适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告陈**的委托代理人宋**、被告邹*、黄**的委托代理人田**、被告大地保险乐**司委托代理人雷定一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称：2015年3月28日10时45分许，邹*驾驶黄**的川LH7787号小型客车，由油房拐沿牛华镇商业街往牛华人市口方向行驶，由于观察不够，与步行的原告（怀抱胡**）发生擦挂，造成原告、胡**受伤的交通事故。

事故发生当日，原告先后前往五通桥中医院、五通**医院、五通**医院住院治疗，于2015年6月29日出院。其间，原告花费的医疗费用由车方支付。出院诊断：中医：骨折、骨断筋伤、气滞血辨；西医：1.左足舟骨粉碎性骨折，距舟关节脱位；2.左足距骨撕脱性骨折；3.左足第4、5跖骨基底部骨折；4.第2跖骨基底撕脱性骨折；5.左足第3跖楔关节脱位。出院医嘱：门诊随访，建议休息一月。

乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队认定邹*负全部责任，原告无责任。

乐山**定中心于2015年8月3日评定原告的伤残等级为（Ⅹ）拾级。并收取原告伤残鉴定费700.00元。

川LH7787号车在大地保险乐**司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和含不计免赔保险金额为500，000.00元的商业三者险。事故发生在保险责任期限内。

原告系城镇居民，在乐山市中心城区品正副食商行务工。故诉请三被告赔偿原告共计81，250.00元｛住院伙食补助费1，860.00元（20.00元／天×93天）＋护理费11，253.00元（121.00元／天×93天）＋误工费15，375.00元（125.00元／天×123天﹤住院93天＋休息1月﹥）＋残疾赔偿金48，762.00元（24，381.00元／年×20年×10%）＋鉴定费700.00元＋精神损害抚慰金3，000.00元＋交通费300.00元｝；诉讼费由三被告承担。

被告辩称

被告邹*与黄**共同答辩称：邹*是黄**的驾驶员。事故发生后，邹*为陈**垫付住院医疗费用共计17，798.58元和16天的护理费2，400.00元，请求合并处理。同时，川LH7787号车在大地保险乐**司投保了交强险和商业三者险，其赔偿责任应由保险公司承担。请求人民法院依法裁决。

被告大地保险乐**司辩称：对原告主张的交通事故经过、事故认定无异议，但原告自行转院，应自行承担相应医疗费用，同时，医疗费用应扣除自费部分，认可住院伙食补助费10.00元／天×93天、护理费80.00元／天×93天、误工日计薪工资标准121.23元／天、精神损害抚慰金2，000.00元、交通费200.00元，误工天数应扣除双休日，鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围。请人民法院依法裁决。

本院查明

经审理查明：陈**主张的案件事实、邹*与黄**共同反驳主张邹*是黄**的驾驶员及其垫付款项的案件事实属实。

另查明：胡**在本次交通事故中受轻微伤，未造成损失。

上述事实，有原、被告陈述及其提供的：陈**、邹*、黄**的居民身份证或户口薄，大地保险乐**司的营业执照、组织机构代码证，邹*的机动车驾驶证，川LH7787号车车辆行驶证，乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队出具的第5111128201500535号道路交通事故认定书（简易程序），五**医院、五通**医院、五通**医院出具的出院证明书及住院发票，乐山**定中心出具的乐科司法鉴定中心（2015）临鉴字第1636号司法鉴定意见书及鉴定费发票、交强险和商业三者险保单、乐山市中心城区品正副食商行营业执照及其出具的证明等予以佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为：依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“《侵权责任法》”）第二条、三条、五条、六条第一款、三十五条、最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，公民依法享有身体健康权；被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；法律对侵权责任有特别规定的，依照其规定；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，邹*受黄**雇佣驾驶川LH7787号车与陈**（怀抱胡**）发生擦挂，造成陈**、胡**受伤的交通事故。根据交警部门作出的事故认定，邹*负全部责任。同时，邹*驾驶的川LH7787号车在大地保险乐**司投保了交强险和含不计免赔保险金额为500，000.00元的商业三者险。因此，本次交通事故造成陈**损害，依法首先由大地保险乐**司在交强险有责赔偿责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由大地保险乐**司根据商业保险合同约定予以赔偿；仍有不足，由黄**按照邹*在事故中的责任大小予以赔偿。

依据《侵权责任法》第十六条、二十二条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、十八条第一款、二十条、二十一条、二十二条、二十三条第一款、二十五条的规定，结合陈**的诉讼主张及邹*、黄**、大地**公司的意见，本院依法核定本次交通事故造成陈**的损失为：医疗项下费用：医疗费用17，798.58元（依据五**医院、五通**医院、五通**医院出具的医疗费用发票确认）、住院伙食补助费1，860.00元（20.00元／天﹤原告主张不违反法律规定﹥×93天﹤实际住院天数﹥），合计19，658.58元；死亡伤残项下费用：住院期间护理费11，253.00元（121.00元／天﹤原告主张不违反法律规定﹥×93天）、误工费10，547.01元（121.23元／天﹤根据四川省居民服务业计薪日工资标准﹥×87天﹤从2015年3月28日入院之日起至出院医嘱建议休息期届满之日即2015年7月28日止的实际计薪天数﹥）、残疾赔偿金48，762.00元（原告的主张不违反法律规定）、鉴定费700.00元（依据鉴定机构出具的发票确认）、精神损害抚慰金酌定3，000.00元、交通费酌定300.00元，合计74，562.01元。

由于本次交通事故邹*负全部责任，邹*驾驶的川LH7787号车在大地保险乐**司投保了交强险和含不计免赔保险金额为500，000.00元的商业三者险，且保险合同不违反法律的效力性强制性规定，依法具有法律约束力。同时，本次交通事故造成陈**的损失未超过交强险和商业三者险有责赔偿限额之和，因此，大地保险乐**司在交强险和商业三者险保险责任范围内应对陈**的损失予以全额赔偿，即赔偿94，220.59元（陈**医疗费用项下损失19，658.58元＋伤残项下费用损失74，562.01元）。

由于本次交通事故中邹*垫付医疗费用17，798.58元及16天的护理费1，939.68元（121.23元／天﹤本院核定参照四川省2014年度居民服务业计薪工资标准﹥×16天），合计19，738.26元，为鼓励积极救助、减少讼累，大地**公司在向陈**支付的赔偿款中扣减19，738.26元转付邹*。

综上，邹*与黄**关于邹*垫付住院医疗费用、护理费请求合并处理的辩解有利于鼓励积极救助、减少讼累，本院予以采纳；关于川LH7787号车在大地保险乐**司投保了交强险和商业三者险，其赔偿责任应由保险公司承担的辩解，符合法律规定，本院予以采纳。邹*超额支付的护理费用，属扩大损失，本院不予确认。大地保险乐**司关于医疗费用应扣除自费部分、陈**自行承担转院发生的相应医疗费用、鉴定费和诉讼费不属保险赔偿范围的辩解其证据不足，不符合法律规定，本院不予采纳；关于误工费计赔应扣除双休日的辩解，符合法律规定，本院予以采纳。陈**的诉讼主张，证据充分，本院予以支持，其具体诉讼请求项目和标准由本院核定或酌定。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国大**乐山中心支公司在本判决发生法律效力后三日内向原告陈**支付因本次交通事故造成的各项损失共计74，482.33元；

二、被告中国大**乐山中心支公司在本判决发生法律效力后三日内向被告邹*支付垫付款项19，738.26元；

三、驳回原告陈**的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费918.00元（已由原告陈**预交），由中国大地财**山中心支公司负担（同上述款项一并给付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十四日