陈**叙永鑫鑫石**任公司合同纠纷一案一审民事裁定书

审理经过

原告陈**被告鑫**司、林**合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员曾明明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈**及委托代理人周**，被告鑫**司、林**及其委托代理人何**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告系古宋镇石粉厂二分厂的投资人，具有合法的营业执照等相关证照，经营建筑用石料灰岩的开采加工销售。被告林*高于2013年10月与原告签订了承包合同，约定被告承包原告所有的兴文县古宋镇石粉厂二分厂，承包期限为两年，承包费为每月17500元，次月5日支付上月承包费用。合同还约定被告支付原告保证金10万元。合同签订后被告给付了原告10万元定金，并支付了原告从2013年11月起算的9个月承包费，以后的承包费均未支付。原告为维护自己的合法权益，诉至本院，请求判决被告给付原告承包费262500元，违约金10万元，并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告辩称，林**不是本案的适格被告且原告陈**与鑫**司签订的《承包合同》是无效合同，不受法律保护，陈**与鑫**司签订《承包合同》后，并未将该采石厂移交鑫**司经营，未履行发包人义务，陈**无权要求答辩人支付承包费。

本院查明

审理查明，2013年10月30日兴文**石粉厂与鑫**司签订了《承包合同》一份，该合同上有负责人陈**的签名。合同约定兴文**石粉厂将该厂承包给鑫**司，承包期限为两年，承包费每年210000元，两年共计420000元，该费用按月支付，于次月5日支付上月承包费17500元。合同签订后鑫**司支付了兴文**石粉厂10万元定金及9个月承包费。

另查明，兴文**粉厂具有营业执照、安全生产许可证、采矿许可证，投资人系陈*，不是陈**，该石粉厂没有登记注册的二分厂。

本院认为

本院认为，兴文**石粉厂与鑫**司签订的承包合同，发包方是兴文**石粉厂，该石粉厂系个人独资企业，依法登记并领取了营业执照、安全生产许可证、采矿许可证，且未注销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”、《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五十二条“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业……”之规定，兴文**石粉厂具备独立的诉讼主体资格。陈**虽然在承包合同上签字，但不具备提起诉讼的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五十二条、第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告陈**的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月八日