康**与四川德**限公司、朱**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告康**与被告四**有限公司（以下简称德**公司）、朱**买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理，依法由审判员贾*，适用简易程序，于2015年9月21日、同年11月5日公开开庭进行了审理。审理中原告康**申请追加朱**为本案被告，本院依法追加朱**为本案被告。原告康**及其委托代理人杜*，被告德**公司的法定代表人李**及其委托代理人龚*到庭参加诉讼。被告朱**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案适用缺席审理。现已审理终结。

原告诉称

原告康*平诉称：原告与被告因买卖关系，被告下欠原告矿石、磷渣、熟料等货款共计291796元，被告分别于2014年8月16日和2014年6月17日向原告出具欠条两张为凭。经原告多次催收，被告拒不支付。请求判令1.被告支付货款291796元及利息（从欠款之日2014年6月17日起按照中**银行同期贷款利率计算至款清日止；2.被告承担诉讼费用。

被告辩称

被告**公司辩称：原告主体不适格，我公司未与原告发生买卖关系，他与朱**发生买卖关系。欠条的公章属于伪造，不是被告公司公章。朱**在2013年8月9日承包的业务，出具了一个证明。综上，与被告公司无关。

被告朱**辩称：本人承认为实际欠款人，欠款金额已付55600元，其中8月22日付现金15000元，10月7日付现金10000元，10月28日在我厂承包人张**拉水泥120吨，计人民币30600元。平时还有1000至5000元的支付现金3万元，未留下收条。本人不认利息，因为对方送来的矿石熟料有严重的缺斤少两和质量问题。认可欠货款206196元。

本院查明

经审理查明：2014年6月27日，朱**出具欠条一份，欠条载明：今欠到康海平熟料款（55110元）、矿石、磷渣、佛石款，共计184258元，欠款人：水泥厂朱**，加盖四川德**限公司公章。2014年8月16日，朱**出具欠条一份，欠条载明：欠佛石675.95×60=40557元，矿石177×60=10620元，合计51177元。欠熟料7月27日一车，51.06吨，7月23日两车，各49.56吨，49.08吨，三车合计149.7吨，共计56361元，共计107538元。朱**，加盖四川德**限公司公章。2014年8月22日、同年10月7日，朱**支付货款25000元，同年10月28日康海平拉水泥120吨，货款30600元。原告收货款无果，始诉讼来院。

另查明，德**公司提供的工商登记预留公司印章与欠条上加盖的德**公司印章不一致。

以上事实有两份欠条、工商登记档案、德**公司印章、承诺书、收条等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，原告康**供货给被告朱**，朱**出具欠条，双方建立了事上的买卖合同关系，被告朱**应支付原告康**所欠货款236196元。被告朱**辩称支付给原告3万元货款，其没有证据予以证明，同时原告也未予以认可，故其辩称不成立。关于资金利息的计算问题，按照《最**法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中**银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定。原告请求按照中**银行同期贷款利率计算，不符合该规定，可按照该解释计算资金利息。同时原告主张从2014年6月17日起计算，不符合约定，应从被告出具的欠条时间分段计算。关于被告**公司是否应承担连带责任问题，欠条加盖的印章与被告**公司在工商登记中预留的印章不相符，同时原告也没有证据证明被告**公司使用过在欠条一加盖的印章，在欠条出具的形式看，欠条载明欠款人朱**，如与公司发生买卖关系，朱**就是结算人，而不是在欠条中作为欠款人出现。故被告**公司不应对买卖合同的欠款承担连带责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告朱**于本判决生效之日起十日内支付原告康*平货款236196元，并从2014年6月27日起以184258元为基数，从2014年8月16日起以107538元为基数至2015年8月22日止，以92538元为基数从2015年8月23日至2015年10月7日，以82538为基数从2015年10月8日至2015年10月28日，以51938为基数从2015年10月29日起，计算至本判决确定的本金给付之日止，以中**银行同期同类贷款基准利率为标准计算利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；

二、驳回原告康**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案应征收案件受理费2990元，由被告朱**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十三日