万大坤诉彭山县**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告万**与被告彭山县**有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理，依法由审判员卢**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕*、李**及被告委托代理人杨*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告万大坤诉称，2009年原告与被告口头达成供货协议，原告为被告长期煤炭供货商，双方约定付款方式为滚动付款。2011年6月9日，原、被告双方结算，被告共拖欠原告货款87439.00元。此后，原告多次催收，被告一直推诿，至今未付。原告故起诉请求：一、判令被告支付拖欠货款87439.00元及其利息（利息按中**银行同期贷款利率计算从起诉之日至欠款付清为止）。二、被告承担诉讼费。

被告辩称

被告彭山县**有限公司辩称，原告所述欠款属实，但陈述事实和理由与事实不符，原、被告双方并未从2009年达成供货共识，实际是从2010年7月起达成供货协议至2011年1月16日供货结束，交易日期为7个月；原、被告双方实际为按月结算付款，由于原告供煤存在质量问题，给被告造成损失而未处理，故此款被告有理由不予支付；现由于原告的诉讼请求主张已超过诉讼时效，请求驳回原告对被告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原、被告双方从2010年7月起达成口头供货协议，即原告向被告供煤，被告按煤的质量标准计价，以每月结算的方式，由被告滚动付款（注：原告拉来第二批煤时，被告付第一批煤款）。双方从2010年7月起至2011年1月原告供货结束止，原告供煤被告付款的履行情况如下：2010年7月原告供煤239121元，被告付款139411元，余额99710元；2010年8月原告供煤270421元，被告付款208576元，余额161555元；2010年9月原告供煤263828元，被告未付款，余额425383元；2010年10月原告供煤78627元，被告付款260247元，余额243763元；2010年11月原告供煤367890元，被告付款456682元，余额154971元；2010年12月原告供煤339491元，被告付款339491元，余额154971元；2011年1月原告供煤224148元，被告付款224148元，余额154971元。之后，原告再未向被告供煤，双方便停止了口头供货协议，对被告应付原告购煤款，被告于2011年6月又支付给原告65775元。对以上七个月每月被告应付给原告的购煤款余额，经原告催收，被告于2011年6月9日给原告出具一份《借款单》载明：“今欠到万大坤煤款（大写）捌万柒仟肆佰叁拾玖元正87439.00元借款人：彭**砖厂（加盖：“彭山县**有限公司财务专用章”印章）2011年6月9日”。被告出具该《借款单》后，对该《借款单》内欠款87439.00元至今分文未付，原告故向本院提起诉讼。

上述事实有《借款单》、原、被告双方认可的供货及付款的往来明细表、及庭审中当事人的陈述等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，原、被告双方从2010年7月起便形成供货关系，双方虽未签订书面买卖合同，但从双方供货、结算付款情况以及庭审中当事人的陈述可以看出，双方已长期形成较稳定的交易习惯即：原告供货后，被告结算按月付款。从双方共七个月的交易情况看出，经双方月结后，截止2010年11月被告应付原告煤款为154971元；之后双方虽仍有二个月供货关系，但均是月结后当月付清。故经双方月结后被告应付原告煤款154971元的履行期限应于2010年11月30日到期，其诉讼时效期间应从此时起计算；该款经原告催收后，被告于2011年6月前又支付给原告部分货款，对余款87439.00元被告给原告出具一份没有还款期限的《借款单》，该名为《借款单》实为欠条，故被告的付款行为应认定为诉讼时效中断，其诉讼时效期间应从原告收到被告出具的该名为《借款单》实为欠条之日的第二天开始重新计算（即从2011年6月10日起计算）。原告虽然陈述该欠款87439.00元多次向被告催收，但被告只认可在2011年6月内催收过，之后一直未催收；由于原告无证据证明其在2011年6月之后向被告催收过的事实依据，而导致诉讼时效中断的情形，故被告欠原告货款87439.00元，其诉讼时效期间应于2013年7月2日超过，而原告对该欠款87439.00元于2014年6月5日才向本院起诉主张权利，按照最**法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；……。”的规定，原告的诉讼请求因超过诉讼时效期间，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告万**对被告彭山县**有限公司的诉讼请求。

案件受理费990元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到眉山**民法院。

裁判日期

二〇一四年七月十八日