彭山**有限公司与告眉山**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告彭山**有限公司（以下简称：伟**司）诉被告眉山**有限公司（以下简称：宏大公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理。原告伟**司委托代理人杨*、被**公司委托代理人曾勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告伟**司诉称，2014年7月22日，原告与被告签订购销合同，约定由原告向被告提供煤，原告向被告供煤后，至今被告尚欠货款108766元，请求判令被告立即支付货款108766元并支付该款从2015年1月1日起按照银行同期贷款利率计算的利息。

被告辩称

被告宏**司辩称，虽然原告向被告供煤后被告尚欠原告货款108766元属实，但双方签订合同时约定由原告垫付货款50万元，原告所供货未达到约定要求，而且在结算货款时双方约定余款在2016年12月底付清，现在付款时间的条件不成就，综上，请求判决驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2014年7月22日，原告与被告签订购销合同，约定由原告向被告提供煤，数量10000吨，单价730元／吨。原告方为被告方垫款50万元。合同签订后，原告向被告供货。在供货过程中，被告支付部分货款。2014年11月29日，被告法定代表人李**原告出具“借条”一张，载明：今欠到杨总煤款壹拾伍万捌仟柒佰陆拾陆元，此款于2014年12月15日前付壹拾万元，余款在12月底前付清。出具该条后，被告支付原告5万元，余款108766元至今未支付。

以上事实，有购销合同、“借条”以及双方当事人的陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为，买卖合同的当事人应当按照约定履行合同义务，合同当事人可以协商一致变更合同内容。本案中，原告与被告签订购销合同，原约定由原告垫货款50万元，在实际履行合同过程中，被告向原告支付部分货款，且向原告出具结算单即“借条”一张，该结算单载明了所欠原告货款和支付时间，双方对原告垫货款50万元的约定应当由此结算单据予以变更，双方应当按照变更后的约定内容履行，而且双方约定在2014年12月15日前付10万元，余款12月底付清，对于“余款12月底付清”的解释产生分歧，原告主张该约定应当为当年12月底即2014年12月底，从该结算条的前后文义理解，原告主张符合该结算条的意思原意，本院予以支持。被告主张应当为2016年12月底，没有提供相应依据证实，也不符合生活常理，本院不予采信。被告向原告出具结算单以后，应当按照出具的结算单约定的时间和数额支付货款，即应当在2014年12月31日前履行完毕义务，原告主张逾期付款后货款按照银行同期贷款利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：

裁判结果

由被告眉**有限公司在本判决生效后10日内支付原告彭山**有限公司货款108766元，并支付原告该款从2015年1月1日起按照中**银行确定的同期银行贷款利率结算至付清时止的利息损失。

如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费2475元，由被告眉**有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于眉**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二十六日