成都**有限公司与思洛生**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告成都市苌钲**术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告成都**有限公司及其委托代理人郭**到庭参加诉讼，被告思洛生**限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告成**有限公司诉称：2013年被告向原告购买化学试剂等货物，货款共计3096元，经原告多次催讨，被告一直拖欠未付。故请求判令：1被告立即支付货款3096元。2、诉讼费由被告承担。

原告成**有限公司为证明其主张，出示了以下证据：1.2013年8月至10月的销售单7份，证明双方存在买卖关系的事实；2.增值税发票2张，证明原告已向被告出具相关发票，被告一直未付款的事实。

被告辩称

被告思洛生**限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩，应视为放弃答辩和质证的权利。本院综合原告出示的证据和当庭陈述，对本案事实认定如下：

2013年8月至10月期间，原告根据与被告达成的口头协议，向被告交付了价值3096元的化学试剂、玻璃器皿等货物，被告收货后至今未付款。

本院认为

本院认为，本案被告向原告购买货物，双方之间存在买卖合同关系明确。现无证据证明双方对货款支付期限有约定，故依法应当认定货款支付期限为被告收到货物的同时。因此，原告现起诉要求被告支付货款，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告思洛生**限公司于本判决生效后十日内向原告成都**有限公司支付货款3096元。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元由被告负担（诉讼费已由原告预交，被告在履行本判决确定的货款支付义务时，一并支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年二月六日