张*与何**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*与被告何**民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，依法由代理审判员欧*适用简易程序进行审理。本案于2015年3月2日依法转为普通程序，由代理审判员欧*担任审判长，与人们陪审员杨**、兰*组成合议庭于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告米典根张*的特别授权委托代理人唐*到庭参加诉讼。被告何**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*诉称，2012年11月19日，被告向原告借款20000元，借款期限1年，月息400元。借款到期后，被告未归还借款及利息。现诉至法院，请求判令被告何**偿还原告借款20000及利息，利息按照月息400元从2012年11月19日起计算至被告给付为止。

被告辩称

被告何**未出庭应诉，也未提交书面答辩状。

本院查明

经审理查明，2012年11月19日，被告何**向原告张*出具借条一张，借条书写于被告何**身份证复印件正面，借条载明：“借条今借到张*人民币￥20000.00元正。大写：贰万元正。（每月支付利息￥400.00元。）以上属实借款人：何**2012年11月19日。”借条上金额、借款人等处加盖指印。被告至今未归还借款，也未支付利息。

上述事实有借条以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。

本院认为

本院认为，被告何*金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利，应承担消极应诉对其不利的法律后果。本院仅能根据原告的举证及陈述认定本案事实。原告提交的借条书写在被告的身份证复印件上，公民的身份证及身份证复印件系公民身份的重要证明，公民均应妥善保管，一般人无法获得，而借款人使用身份证复印件书写借条，在民间借贷中属于普遍情形，结合借款金额的大小、原告的支付能力、民间借贷的交易习惯，对于原告提交的借条，本院予以采信，确认被告向原告借款20000元的事实。原告主张借款期间为一年，但未提交证据予以证明，本院不予采信。原、被告之间借款未约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告诉讼到法院，视为原告以诉讼的方式催告被告还款，本院予以支持。关于原、被告之间约定月利息400元，不违反法律禁止性规定，本院予以支持，利息从双方借款之日即2012年11月19日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第五条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告何**于本判决生效之日起十日内给付原告张*20000元及利息（利息计算方法为：以20000元为基数，从2012年11月19日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月息400元为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；

案件受理费300元，公告费260元，由被告何**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月三日