周**与王**一案一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告四川四坚建筑装饰工程有**（以下简称四**司）、周**借款合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理，依法由审判员杨*适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告王**及其特别授权委托代理人胡兵，被告周**，被告四**司、周**的共同特别授权委托代理人蒋**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称，被**公司因需资金经营周转，于2014年9月18日向原告借款10万元，双方签订了《公司借款协议》，约定了借款期限为半年，月利率为2%，费率1%，按月支付利息。被告周**以个人身份为上述借款协议履行提供担保。上述借款现已经到期，被告未履行还款义务，原告催要无果，遂起诉来院，请求法院判令：1、被**公司立即偿还原告借款本金10万元；2、被**公司以借款金额为基数按照约定的月利率2%承担从2015年1月21日起至全部借款还清之日止的利息；3、被**公司以借款金额为基数按照约定的月费率1%承担从2015年1月21日起至全部借款还清之日止的借款费用；4、被告周**对于上述借款本息承担连带清偿责任；5、诉讼费由上列被告承担。

被告辩称

被告四**司、周**辩称，原告主张的利息过高，超出了法律保护的范围。

本院查明

经审理查明：2014年9月18日，被**公司向原告借款10万元，双方签订了《公司借款协议》，约定借款期限为2014年9月18日至2015年3月17日，月利息为2%，费率为1%，利息按月支付。被告周**作为担保方在借款协议上签字。同日，四**司向王**出具收据一张，称收到王**现金10万元，收据上注明“此款属于2014年2月17日交的款，此次补开收据”。2015年4月15日，周**向王**出具承诺说明一份，称“欠王**借款10万元正，决定于2015年5月30日支付，并时利息照付”。现四**司尚欠王**借款本金10万元及2015年1月24日起至今的利息未支付。

上述事实，有原告的起诉状、身份证复印件、营业执照、组织机构代码证、公司借款协议、收据、借记卡账户历史明细清单和庭审记录等证据在卷为证。

本院认为

本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务，被**公司应按照约定的期限向原告返还借款并支付利息，故对原告王**要求被**公司偿还借款本金10万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。合同约定的“费率1%”虽名为费用，实仍为利息，故其与约定利息的总和不得超出银行同期同档贷款利率的四倍，超出部分的利息及费用不受法律保护，故利息应从2015年2月24日起按照中**银行发布的人民币贷款基准利率的四倍予以计付，且因利息已超出银行同期同档贷款利率的四倍，故对费用本院亦不予支持。被告周**作为借款协议约定债务的保证人，应承担连带清偿责任，故对原告王**要求被告周**对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告四川四坚建筑装饰工**公司于本判决生效之日起十日内向原告王**偿还借款本金10万元及利息。利息的计算方法为：以本金10万元为基数，从2015年1月24日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中**银行发布的人民币贷款基准利率的四倍为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；

二、被告周**对上述第一项债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；

三、驳回原告王**的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告四川四坚建筑装饰工程有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十四日