杨**与徐**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2015年2月9日立案受理了原告杨*文诉被告徐**买卖合同纠纷一案，依法由审判员李*按照简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告杨*文及双方委托代理人吴**、张*到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告徐**在负责四川康**责任公司具体经营期间，原告向被告供应烟花爆竹生产用油蜡纸，截止2013年1月5日，被告累计欠原告货款149150元，经原告多次催收后被告于2014年5月30日将欠款140000元以“借条”的形式进行了约定，在该“借条”中被告承诺月息4200元，三个月付息一次。但被告出具“借条”后即失去联系，原告多方追寻无果后，诉至法院请求判令被告归还原告借款本金140000元及相应利息，并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告徐**辩称，原告所陈述的欠款140000元属实，但欠款利息应按照中**银行公布的同期、同类人民币贷款基准利率的四倍计算利息；现无力偿还，请求缓期半年给付。

本院查明

经审理查明，被告徐**在经营四川康**责任公司期间，原告杨**向被告供应烟花爆竹生产用油蜡纸，截止2013年1月5日，被告累计欠原告货款149150元，该欠款经原告催收，被告于2014年5月30日将尚欠款140000元以出具“借条”的形式进行了确认，该“借条”载明“今借到新津县杨**现金140000元，大写壹拾肆万元整，每月利息4200元，大写肆仟贰佰元，每三个月支付一次利息…”。原告杨**因被告出具“借条”后失去联系，多方追寻无果后诉来本院，提出上述诉讼请求。

庭审中，原、被告双方对所欠货款一致认可按照中**银行公布的同期、同类人民币贷款基准利率的四倍计算资金利息。

上述事实，有当事人的陈述、“借条”、等相关证据予以证明。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。被告在原告处购买生产用油蜡纸，与原告形成了买卖合同关系，结算后被告应当及时履行债务，原告主张被告履行债务，本院予以支持；关于原告主张欠款利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，因被告未按约定履行给原告造成了资金利息损失，故本院对原、被告双方当庭一致认可的“对所欠货款按照中**银行公布的同期、同类人民币贷款基准利率的四倍计算资金利息。”意见予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九之规定，判决如下：

裁判结果

被告徐**在本判决生效后五日内给付原告杨**货款140000元及资金利息（自2014年5月30日起，以本金140000元按照中**银行公布的同期、同类人民币贷款基准利率的四倍计付利息至借款付清时止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1550元，由被告徐**承担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月一日