原告四川省绵**责任公司与被告宜兴市**限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告四川省绵**责任公司与被告宜兴市**限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理。依法由代理审判员范*适用简易程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年3月1日，原、被告双方签订《供销合同》，约定由原告向被告销售无铅玻管。合同签订后，原告依约向被告交付了货物。2014年12月26日和2015年4月15日，原、被告双方均对账确认，被告尚欠原告货款310539.19元。现原告诉至法院请求依法判令被告支付货款310539.19元。

被告辩称

被告未到庭应诉且未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。

原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：

1、《供销合同》一份（原件），拟证明原、被告双方建立买卖合同关系的事实；

2、《应收帐款余额对帐单》两份（原件），拟证明经原、被告双方对账确认，被告尚欠原告货款310539.19元。

本院查明

经审查，原告所提交的上述证据真实、合法，证据相互之间能够形成证据锁链，能证明案件事实，本院予以采信。

经审理查明：原、被告双方一直存在买卖合同关系。2014年3月1日，原、被告双方签订《供销合同》，约定由原告向被告供应无铅玻管。合同签订后，原告依约向被告交付了货物。2014年12月26日，原、被告双方进行对账确认，被告尚欠原告货款310539.19元，由被告公司经办人史**及法定代表人周**签字确认，被告同时注明“有质量问题尚未处理”。2015年4月15日，原、被告双方再次进行对账确认，被告尚欠原告货款310539.19元，由被告公司经办人史**签字确认，并加盖被告公司财务专用章，被告同时注明“有质量问题尚未处理”。现原告诉至法院请求依法判令被告支付货款310539.19元。

本院认为

本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。原、被告双方签订的《供销合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告向被告履行交货义务后，经原、被告双方对账确认，被告尚欠原告货款310539.19元，被告虽在对账单上载明“有质量问题尚未处理”，但未提交相应证据予以证明。被告未履行付款义务的行为，损害了原告的合法权益，应当依法承担相应的民事责任。原告请求法院判令被告支付所欠货款310539.19元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告宜兴市**限公司应于本判决生效之日起十日内向原告四川省绵**责任公司支付所欠货款310539.19元。

如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案应征收诉讼费2980.00元，由被告负担（此款原告已垫付，履行中被告直接给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十八日