攀枝花**限公司与攀枝花**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告攀枝花市爱顺**永创服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理。依法由审判员黄*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告攀枝花**限公司的委托代理人尚存良到庭参加诉讼；被告攀枝花**限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告自2013年12月向被告供应鸭脖、面条等货物，被告未及时向原告支付相应货款。截至原告起诉时，被告欠原告货款共计33727.5元。原告向被告催要货款，被告推脱不付，原告遂诉至法院，请求判令被告支付货款33727.5元，并承担本案诉讼费用。

原告为证明其诉讼请求所依据的事实成立，向本院提交了下列证据材料：

1.《攀枝**务中心抽单结算对帐明细》5份，载明对账商家**限公司，均加盖攀枝花**限公司对账确认章，签名赵*，时间分别为2014年8月25日、2014年10月17日、2014年11月28日，差额总计28475.6元，等等。

2.《付款通知书》2份，载明收款单位名称爱顺商贸，均加盖攀枝花**限公司对账确认章，签名赵*，时间为2014年11月28日，准付金额总计3013.5元，等等。

3.《爱顺冲差单》1份，载明商品名称、分摊损失额合计-9.8，加盖攀枝花**限公司对账确认章，签名赵*，时间为2014年8月25日，等等。

4.《攀枝花**限公司进销凭证》11份，载明商品名称，数量，金额总计2238.4元，等等。

被告辩称

被告未提交答辩状亦未提交相关证据材料。

虽被告未作答辩，但此系其经本院合法传唤、既不提交答辩状、亦无正当理由拒不到庭所致，责任自负，故，并不影响本院结合原告之陈述及原告出示的上列证据材料，依法对原告提出的诉讼请求所依据的事实进行认定。

通过结合原告之陈述，依法全面、客观地审核上列证据材料并经过综合审查判断，本院已足以认定原告出示之证据1、2、3均真实、合法、与本案紧密关联，故，本院认定其证明力。而原告出示之证据4未经原、被告双方对账确认，且无其他证据佐证，故本院不认定其证明力。

本院认为

本院认为，原告与被告间建立买卖合同关系属实，且合法、有效，原、被告均应当按照约定全面履行自己的义务。被告在原告处购买货物，双方经对账确认的货款31489.1元，被告理应向原告支付。故对原告要求被告支付货款33727.5元的诉讼请求，本院对其中的31489.10元予以支持。对余下货款2238.40元，因此款未经双方对账确认，且无其他证据佐证，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃其答辩、举证、质证的权利，依法可缺席判决。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、攀枝花**限公司于本判决生效之日起五日内支付给攀枝花**限公司货款31489.10元。

二、驳回攀枝花**限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费643元，减半收取321.5元，由攀枝花**限公司承担（此款已由攀枝花**限公司垫付，攀枝花**限公司在履行上述给付义务时连同此款一并支付给攀枝花**限公司）。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月五日