张**与段冬冬、中国太**份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告段冬冬、被告中国**份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文义才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人赵*、罗*，被告中国**份有限公司佛山分公司的委托代理人郭**到庭参加诉讼；被告段冬冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称，2015年3月1日原告张**乘坐马**驾驶的川H6157号普通二轮摩托车从岳池县齐福乡往岳池县罗渡镇方向行驶，当车行驶至事故地点时与被告段冬冬驾驶的粤ELR585号小型普通客车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经岳池县公安局交通管理大队认定段冬冬承担全部责任，原告不承担此次道路交通事故的责任。原告之伤经鉴定为九级伤残，误工损失日为180天，护理时限为180天，后续治疗费为4800元，营养费为2400元。要求判决被告赔偿原告医疗费1347.40元、后续治疗费4800元、残疾赔偿金97524元、交通费1000元、误工费25235.20元、护理费15604.30元、住院伙食补助费900元、营养费2400元，精神抚慰金5000元、鉴定费3515.50元、被扶养人生活费25237.80元。原告在住院治伤期间的费用是被告段冬冬支付的，但原告支付了1300元医疗费，应算在原告名下。

被告辩称

被告段冬冬提交书面答辩辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，同意剔除15%的自费药品由车主段冬冬负担，原告的住院治疗费中原告是支付了1300元，其余住院费用是被告段冬冬支付的。具体赔偿金额由法院依法判决。

被告中国太平洋**佛山分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。保险公司应在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任，原告的医疗费应剔除15%的自费药品由被告段冬冬负担。原告的医疗费以实际发生的医疗费票据为准；原告的误工费应算至第一次评残日前一天，因原告从事的餐饮服务业，其赔偿标准应按餐饮服务业平均工资标准予以计算；原告主张的护理费应按实际住院天数予以计算，按87元／天计算；住院伙食补助费应以实际住院天数为准；交通费认可450元；营养费按住院天数予以计算，算20元／天；后续治疗费待实际发生后再处理；伤残赔偿金和精神抚慰金由法院判决；保险公司不承担诉讼费和鉴定费；另原告到南充市通正司法鉴定中心重新鉴定所产生的燃油发票220元，保险公司只认可100元。

本院查明

经审理查明，2015年3月1日原告张**乘坐马**（其夫）驾驶的川H6157号普通二轮摩托车从岳池县齐福乡往岳池县罗渡镇方向行驶，当车行驶至仪（陇）华（蓥）路174公里处时与被告段冬冬驾驶的粤ELR585号小型普通客车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经岳池县公安局交通管理大队认定段冬冬承担全部责任，原告不承担此次道路交通事故的责任。原告张**受伤后于2015年3月1日至2015年4月14日在广**民医院住院治疗，住院天数为45天，出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折，全身多处软组织伤。被告段冬冬为原告交纳住院医疗费用15552.77元（其中原告支付住院医疗费用1300元）。原告共用去门诊医疗费用1555元。2015年6月5日张**之伤经广安福源司法鉴定所评定为九级伤残，后续治疗费评定为人民币4800元，护理时间为180天，每天1人，误工损失日为180天，营养费评定为2400元。用去鉴定费用3100元。诉讼中被告中国太平洋**佛山分公司申请对原告的伤残等级及交通事故损伤在其医疗费、伤残等级中的参与度进行重新评定。2015年12月23日南充通正司法鉴定中心对原告张**之伤进行了重新鉴定，为张**腰1椎体压缩性骨折系钝性暴力作用所致，遗留之后遗功能障碍，其伤残程度评定为九级伤残，其住院费用均为治疗本次外伤产生的费用。用去鉴定费用3000元。

另查明，被告段冬冬驾驶的粤ELR585号小型普通客车在中国太平洋**佛山分公司投保了交强险和商业险，在保险期限内。原告之母李**生于1948年10月28日，住成都市龙泉驿区十陵江华路128号，生育张**、张**二个子女；原告于2013年4月便在广安市五福街道租房居住从事餐饮服务业至今。

上述事实，有交通事故责任认定书、出院病情诊断证明、医疗发票、司法鉴定书及当事人的陈述、村委会证明、租房合同、工资表等证据收集在案，予以佐证。

本院认为

本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，故中国太平洋**佛山分公司在交强险范围内应承担相应赔偿责任。被告段冬冬作为车主，在本次交通事故中负全部责任，依法应予承担相应民事赔偿责任，原告在本次交通事故中无责任，依法不予承担民事责任。

本案中，根据最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告张**因交通事故受到伤害产生的损失有：一、医疗费15552.77元＋门诊医疗费1555元＝17107.80元，二、误工费，因原告伤残等级未作改变，故应算至第一次评残日前一天即算至2015年6月4日止，为94天，应按2014年度四川省餐饮业平均工资31013元／年的标准予以计算，即为94天31013元／年÷365天＝7987元，三、护理费应按2014年度四川省居民服务业31642元的标准予以计算，以实际住院天数为准，即为45天31642元／年÷365天＝3901.10元，四、交通费本院根据本案实际情况酌定为450元，五、住院伙食补助费原告主张20元／天，符合法律规定，本院予以支持，即为45天20元／天＝900元，六、营养费为45天20元／天＝900元，七、精神损害抚慰金为5000元，八、后续治疗费，根据鉴定结论确定的应为4800元，九、残疾赔偿金，因原告于2013年4月便在广安市五福街道租房居住从事餐饮服务业至今，故其赔偿标准应按2014年度城镇居民人均可支配收入24381元／年予以计算，为24381元20年20%=97524元，被扶养人生活费按2014年度四川省城镇居民人均消费性支出18027元／年予以计算，为18027元／年14年20%1／2＝25238元，十、鉴定费，第一次鉴定费3100元，因本院采纳了伤残等级及续医费的评定，故此二项鉴定费用计1262元应由被告段冬冬负担，其营养费、误工损失日及护理时限的鉴定，本院未予全部采纳，故此三项鉴定费用计1838元，本院酌定由原告负担735元，由被告段冬冬负担1103元。重新鉴定费用3000元，因伤残等级及其他申请鉴定项目未作改变，故此鉴定费用应由中国太**份有限公司佛山分公司负担。

上述费用损失首先按各方商定比例剔除张**的自费药品即医疗费的15%即17107.80元15%＝2566元，此费用由被告段冬冬承担。综上原告张**的医疗费用赔偿限额项下为医疗费17107.80元－2566元＝14541.80元＋住院伙食补助费900元＋营养费900元＋后续治疗费4800元＝21141.80元，已明显超出交强险医疗费用项赔偿10000元的有责赔偿限额，故被告中国太平洋**佛山分公司在交强险医疗费用赔偿限额内应赔付10000元，余下11141.80元由被告段冬冬负担，因被告段冬冬投保了商业三者责任险50万元，故此费用应由被告中国太平洋**佛山分公司予以负担。原告张**的伤残赔偿限额项下（残疾赔偿金97524元＋误工费7987元＋护理费3901.10元＋交通费450元＋精神损害抚慰金5000元＋被扶养人生活费25238）计140100.10元，此费用已超出交强险伤残赔偿限额110000元的范围，余下30100.10元，因被告的车辆投保了商业险，且车辆负担全部责任，故应由被告中国太平洋**佛山分公司予以赔偿。综上，被告段冬冬应赔偿给原告张**的费用为2566元＋鉴定费1262元＋1103元＝4931元，被告中国太平洋**佛山分公司应赔偿给原告的费用为21141.80元＋140100.10元＝161241.90元，品迭被告段冬冬的垫支款15552.77元-1300=14252.77元和实际应赔偿原告的4931元，则应返还给被告段冬冬9321.77元，此款应在被告保险公司赔偿给原告的赔偿款中予以折抵。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告中国太**司佛山分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张**（161241.90元-9321.77元）151920.13元；由被告中国太**司佛山分公司支付被告段冬冬9321.77元。

案件受理费2800元由被告段冬冬负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十六日