曾**与朱**、中国人**有限公司蛟何支河司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曾国*与被告朱**、中国人**有限公司蛟何支河司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告曾国*及其委托代理人赵*，被告朱**到庭参加了诉讼；被告中国人**有限公司蛟河支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曾国勇诉称：2014年9月5日，被告朱**驾驶吉B2K901宗隆牌正三轮载货摩托车在广安市广安区建安路撞上原告，发生原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往广**民医院治疗，后由于伤情严重，转入新**院住院治疗。原告治疗终结。原告的伤经广安福源司法鉴定所鉴定为7级伤残，续医费为8000元及护理期限为150日。被告朱**所有的吉B2K901宗隆牌正三轮载货摩托车在被告中国人民**司蛟河支公司投保了相应保险，现要求：1、判决被告朱**立即赔偿原告各项损失共计656941.26元。2、判决被告中国人民**司蛟河支公司在保险责任限额内承担理赔责任。3、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告朱**辩称：1、他为原告垫付了医疗费4637.24元，后还有两次向原告支付了现金16700元，要求在本案中一并处理。2、他所有的车在中国人民**司蛟河支公司投保了交强险，故保险公司在交强险责任限额内承担理赔责任。3、按交警部门作出的事故认定书认定，原告承担次要责任，故原告主张的赔偿费用按照比例分摊。4、残疾赔偿金*被扶养人生活费主张过高。5、原告主张精神损害抚慰金10000元过高，九级伤残应按5000元计算；住院伙食补助费、营养费、护理费计算天数过长，应当按照求实鉴定所的意见进行计算，且按照原告主张计算标准过高。6、原告的其他诉讼请求待原告举证后发表质证意见。

被告中国人民**司蛟河支公司书面辩称：1、保险公司只承保了肇事车辆的交强险，原告的损失符合法律规定和保险合同约定的，如果朱**不存在无证、醉酒、故意的状况，保险公司同意在交强险分项限额项下赔偿。保险公司已向原告垫付了医疗费10000元。2、不承担诉讼费，该费用由侵权人承担。

本院查明

经审理查明：2014年9月5日9时00分许，朱**驾驶自己所有的吉B2K901宗隆牌正三轮载货摩托车在四川省广安市广安区建安路（中桥建材市场外）与横过公路的行人曾国*相撞，造成曾国*受伤及车辆受损的道路交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队于2014年9月24日作出的“广公交认字（2014）第00100号”道路交通事故认定书认定“朱**承担本次事故的主要责任，曾国*承担本次事故的次要责任”。曾国*受伤后到广**民医院住院治疗（2014年9月5日入院，2014年9月6日出院），用去医疗费3829.89元和门诊费807.35元（共计4637.24元由朱**垫付）。出院诊断：1、脑挫裂伤，2、左枕部急性硬膜下血肿，3、右颞骨骨折，4、头皮擦伤、头部血肿，5、多处软组织伤。出院医嘱：转重**医院治疗。曾国*于2014年9月6日至2014年9月25日期间到新**院住院治疗，用去治疗费70465.79元和门诊费12516.40元。出院诊断：颅脑损伤：1、左侧额颞叶脑挫裂伤，左枕部硬膜外血肿，左侧侧脑室积血，枕骨及右侧顶骨骨折，蛛网膜下腔出血。出院医嘱：1、出院带药：艾地苯醒片，30mg，口服，3／日；左**西坦片，口服，1／12小时。2、给病人的建议：继续外院康复治疗，1月后复查头部CT。3、复诊时间：1月。曾国*在重庆新**限公司处的药15286.60元。曾国*又于2014年9月25日至2014年11月5日期间在广**民医院住院治疗，用去医疗费23049.87元。出院诊断：颅脑损伤：1、左侧额聂叶脑挫裂伤，2、左枕部硬膜外血肿，3、左侧侧脑室积血，4、枕骨及右侧顶骨骨折，5、蛛网膜下腔出血。出院医嘱：1、继续门诊康复治疗，2、我科随访。曾国*在广**民医院、广**医院（2014年12月22日至2014年12月26日住院治疗）等处的门诊费共计8857.60元。广安**定中心于2015年3月13日作出的“广世司鉴（2015）精鉴字381号”法医精神病鉴定意见书的鉴定意见“被鉴定人曾国*目前诊断为脑外伤后精神障碍：智能损害（轻一度）”。此次鉴定费1000元和检查费367元。广安**鉴定所于2015年3月20日作出的“广福司鉴（2015）临鉴字第103号”法医临床学鉴定意见书的鉴定意见“1、伤残等级评定：被评定人曾国*因车祸造成颅脑损伤，致脑外伤后精神障碍，智能损害（轻一度），日常生活有关的活动能力严重受限，根据GB18667-2002‘4、7、1、a’之规定，其损伤评定为七级伤残。2、后续医疗费用评估：被评定人曾国*的后续医疗费用评估为人民币8000元（捌仟元整）。3、护理时限及人数评估：被评定人曾国*的护理时限共评估为150日，每日1人护理”。此次鉴定费1900元。朱**对该鉴定结论不服于2015年6月26日向本院申请重新鉴定。四川求实司法鉴定所于2015年9月15日作出的“川求实鉴（2015）临床鉴5383号”法医鉴定意见书的鉴定意见“1、被鉴定人曾国*的伤残等级为Ⅸ（九）级；2、被鉴定人曾国*目前不存在必然发生的后续医疗费；3、被鉴定人曾国*的护理时间为60日；4、被鉴定人曾国*的治疗终结时间为8个月；5、被鉴定人曾国*在广**民医院、解放**医大学新**院住院期间，未见医院明显使用与交通事故所致外伤治疗无关的药物及诊疗措施，产生的医疗费用均为治疗外伤，预防并发症及促进康复的合理费用”。此次鉴定费为5760元和实际开支费549元（共计6309元，由朱**付了5000元，曾国*垫付了1309元）。朱**所有的吉B2K901宗隆牌正三轮载货摩托车在中国人民**司蛟河支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、死亡赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。

在庭审中，曾国*认为中国人民**司蛟河支公司通过银行向曾国*住院治疗的新**院转款10000元并没有用于曾国*的医疗费，故中国人民**司蛟河支公司承担的理赔款中不能品迭10000元这笔款。

同时查明，曾国*向朱**借款16700元。曾国*有父亲曾登*（生于1958年7月4日）和母亲代**（生于1958年9月27日），曾登*与代**夫妇有子曾国*和曾**；曾国*有女曾**（生于2010年）和子曾**（生于2012年）。曾国*、曾登*、曾**、曾**均是城市居民。

认定上述事实的依据有：

1、广安市公安局交通警察支队第一大队于2014年9月24日作出的“广公交认字（2014）第00100号”道路交通事故认定书。

2、曾**在广**民医院和新**院等医院的住院病历、出院证明和医药发票等相关证据。

3、广安**定中心于2015年3月13日作出的“广世司鉴（2015）精鉴字381号”法医精神病鉴定意见书和鉴定费发票。

4、广安福源司法鉴定所于2015年3月20日作出的“广福司鉴（2015）临鉴字第103号”法医临床学鉴定意见书和鉴定费发票。

5、四川求实司法鉴定所于2015年9月15日作出的“川求实鉴（2015）临床鉴5383号”法医鉴定意见书和鉴定费发票。

朱**所有的吉B2K901宗隆牌正三轮载货摩托车在中国人民**司蛟河支公司投保了交强险的依据。

6、曾**、曾**、曾**、曾某乙均的户籍。

7、原、被告的陈述等相关证据。

本院认为

本院认为：2014年9月5日，被告朱**驾驶自己所有的吉B2K901宗隆牌正三轮载货摩托车与原告曾国*相撞，造成原告曾国*受伤及车辆受损的道路交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队认定被告朱**承担本次事故的主要责任，原告曾国*承担本次事故的次要责任。本案是机动车与行人之间发生的交通事故，参照《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第二十九条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；（四）机动车没有事故责任的，道路交通事故发生在高速公路等封闭道路上，由机动车一方承担5%的赔偿责任，且赔偿额度最高不超过1万元；道路交通事故发生在其他道路上，由机动车一方承担10%的赔偿责任，且赔偿额度最高不超过2万元。”的规定，故被告朱**在本案中承担80%民事赔偿责任，原告曾国*承担20%民事责任。原告曾国*受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：1、医疗费134813.50元。2、残疾赔偿金97524元（24381元／年×20年×20%）。3、误工费，曾国*于2014年9月5日入院，2014年11月5日出院，且于2014年12月22日至2014年12月26日在广**医院住院治疗，评残时间是2015年3月20日，其误工时间算至定残前一天即196天；但曾国*未提供工资收入和损失的依据，参照四川省上一年度（2014年度）“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资31642元计算，其误工费16991.32元（31642元／年÷365天×196天）。4、护理费，四川求实司法鉴定所评估曾国*护理时间为60日；但曾国*提供不出治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准，又未提供护理人员损失的依据，参照四川省上一年度“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资31642元计算，其护理费5201.42元（31642元／年÷365天×60天）。5、住院伙食补助费，曾国*实际住院时间共计65天，每天按20元计算，其住院伙食补助费为1300元。6、营养费，曾国*实际住院时间是65天，其伤鉴定为9级伤残，住院期间理应加强营养，结合本案的实际情况每天按20元计算，其营养费为1300元。7、精神损害抚慰金5000元。8、交通住宿费，曾国*因交通事故受伤，理应产生合理的交通费，结合曾国*的伤情、住院治疗地点等实际情况酌情考虑3000元。9、续医费，广安福源司法鉴定所评估曾国*的续医费为8000元，但朱**不服向本院申请重新鉴定。四川求实司法鉴定所评估曾国*不需要续医费，故对曾国*的该项请求，本院不予支持。10、被扶养人生活费：曾国*的父亲曾**生于1958年7月4日，曾国*的母亲代君琼生于1958年9月27日，曾国*评残时间是2015年3月20日，故曾**已满56周岁，代君琼已满56周岁，依法律规定，对曾**的生活费请求，本院不予支持；代君琼生活费计算时间按20年确认，且代君琼是城市居民，其被扶养人生活费36054元（18027元／年×20年×20%÷2人）。曾国*之女曾某甲生于2010年，曾国*之子曾**生于2012年，曾国*评残时间是2015年3月20日，曾某甲、曾**依法按13年6个月和15年5个月计算，且曾某甲、曾**都是城市居民，其被扶养人生活费52128.08元（18027元／年÷12个月×347个月×20%÷2人）。本案中被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，上述被扶养人生活费共计88182.08元超过曾国*依法应承担的被扶养人生活费63845.63元（18027元／年÷12个月×162个月×20%＋18027元／年÷12个月×23个月×20%＋18027元／年÷12个月×55个月×20%÷2人），故本院确认被扶养人生活费为63845.63元。被告朱**所有的吉B2K901宗隆牌正三轮载货摩托车在被告中国人民**司蛟河支公司处投保了交强险，故被告中国人民**司蛟河支公司在交强险内承担理赔款120000元。原告曾国*损失328975.87元，扣除被告中国人民**司蛟河支公司在交强险内承担的理赔款120000元后的余额208975.87元，由原告曾国*承担41795.17元，被告朱**承担167180.70元。关于鉴定费、检查费和实际开支费共计9576元的问题，广安福源司法鉴定所鉴定原告曾国*伤残等级为7级，但四川求实司法鉴定所鉴定原告曾国*的伤残等级是9级，故原告曾国*在广安福源司法鉴定所的鉴定费1900元由原告曾国*承担；原告曾国*在广安**定中心和四川求实司法鉴定所的鉴定费、检查费和实际开支费共计7676元，由原告曾国*承担1535.20元，被告朱**承担6140.80元。被告中国人民**司蛟河支公司通过银行向曾国*住院治疗的新**院转款10000元并没有用于曾国*的医疗费，故该款由被告中国人民**司蛟河支公司与新**院联系结算，不能在支付给原告曾国*的理赔款中扣除。对于原告曾国*过高的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，判决如下：

裁判结果

一、原告曾国*受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：医疗费134813.50元、残疾赔偿金161369.63元（含被扶养人生活费63845.63元）、误工费16991.32元、护理费5201.42元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、精神损害抚慰金5000元、交通住宿费3000元，共计328975.87元，由原告曾国*承担41795.17元，被告朱**承担167180.70元，被告中国人民**司蛟河支公司承担120000元。

二、判决第一项被告应赔付款项，品迭被告朱**为原告曾国*垫付的医疗费4637.24元和原告曾国*借款16700元后，被告朱**向原告曾国*支付赔偿款人民币145843.46元，被告中国人民**司蛟河支公司向原告曾国*支付理赔款人民币120000元。上述款项在本判决生效后十日内支付。

三、驳回原告曾国勇的其他诉讼请求。

本案受理费7620元，由原告曾国勇负担1524元，被告朱**负担6096元，分别向广安**民法院交纳。

其他诉讼费（指鉴定费、检查费和实际开支费）9576元，由原告曾**承担3435.20元，被告朱**承担6140.80元并向原告曾**支付1140.80元。

义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安**民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安**民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十一月十八日