成都新**有限公司与成都光**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告成**展有限公司（以下简称新**公司）与被告成**有限公司（以下简称光华公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员余刚义独任审判，公开开庭进行了审理。原告新**公司及其委托代理人谢**、于**，被告光华公司及其委托代理人曾**、周**到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。

原告诉称

原告新**公司诉称，原告与被告之间存在长期买卖合同关系，2011年3月至今，签订合同18份。2014年11月30日，双方进行了最后一次对账，被告欠货款137883元。2014年12月9日，双方签订了一份合同，金额为26550元，后被告支付了30000元，现被告欠原告134433元，为了维护自己的合法权益，原告遂起诉至本院，请求判令：1、被告支付货款134433元；2、按银行同期贷款利率支付利息，从起诉之日起至实际支付之日止；3、被告承担本案诉讼费。

被告辩称

被告光**司辩称，对原告主张的事实无异议，但公司现在无力支付。请法院依法判决。

本院查明

经审理查明，原告与被告从2011年3月起存在买卖合同关系，被告向原告购买各型号电气元件等，双方不定期进行对账，截止2014年11月30日，被告欠原告货款137883元。2014年12月19日，原告向被告供货26550元。2015年1月9日，被告向原告付款3万元。

以上事实，有当事人在庭审中的陈述及《订货合同》、《询证函》、回单、出库单、营业执照等证据证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原**基公司与被告光**司签订的一系列《订货合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同合法、有效，各方均应严格按照合同约定履行。原告向被告提供了货物，被告应当及时付款，现原告主张被告支付货款，本院予以支持，货款金额为134433元。对于延期付款利息，被告未及时付款，原告主张利息，本院予以支持，利息从原告主张被告付款之日即2015年3月5日起计算。

综上，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告成都光**限公司在本判决生效之日起十日内支付原告成都新**有限公司货款人民币134433元，并从2015年3月5日起按银行同期贷款利率支付利息至全款付清时止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案减半收取案件受理费1495元，由被告成**有限公司承担，该款已由原告成**展有限公司预缴，被告成**有限公司在履行本判决义务时一并支付。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十三日