黄**与费*、彭**、沈**提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄**与被告费云、彭儒洪、沈**提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员覃**独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄**及其委托代理人彭**、姚**，被告费云、沈**到庭参加了诉讼，被告彭儒洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄*超诉称，2015年3月初，被告费云需将东坡区明星南路34号的门面房改装为冻库，便联系了被告彭**找人帮其装修，被告彭**就找原告和另外二人，四人一起为被告费云装修冻库。因被告提供的施工场地没有任何安全防护措施，2015年3月8日下午两点左右，在施工过程中，因墙体垮塌，将原告站立的工凳撞倒，致使原告以坐姿摔倒在地，伤及腰背部，在眉**医院住院治疗19天后出院。2015年6月15日，经眉山公信司法鉴定中心鉴定为九级伤残。

原告住院治疗期间，二被告仅支付了17000元医疗费，此后，原告就赔偿事宜与二被告多次协商未果。为维护原告合法权益，特依法具状诉至你院，请依法判决二被告医疗费（35572.47-17000）18527.47元、误工费（100元／天X98天）9800元、护理费（100元／天X49天）4900元、营养费570元、交通费500元、住院伙食补助费（40元／天X19天）760元、残疾赔偿金（24381元／年X0.2X20年）97524元、被抚养人生活费31454元、后续医疗费7000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元，共计178380.47元。

被告辩称

被告费云辩称，被告费云将木工的活路包给沈**做，将泥工的活路包给彭**做，彭找人具体操作受伤，与被告费云无关。

被告彭儒洪未作答辩。

被告沈**辩称，被告沈**是木工，费*要在铺面上进行改造，沈**只是承包木工工程，要改造成冻库，沈**帮费*找被告彭儒洪，由费、彭二人自行商量价格，与被告沈**无关。

本院查明

经审理查明，2015年3月初，被告费云需将东坡区明星南路34号的门面房改装为冻库，分别将所涉木工和泥工的工作交由被告沈**和被告彭儒洪，并分别达成口头承揽协议。协议达成后，被告彭儒洪安排彭**、原告黄**等人进行拆墙改造。2015年3月8日在门面装修改造过程，在被告彭儒洪未提供任何防护措施的情况下，安排原告与另一施工人员拆墙，在拆墙过程中，因墙体倒下撞翻原告所站长达1米的独凳，导致原告摔倒受伤，并于当日送往眉**医院住院治疗，经诊断为L1椎体压缩性骨折、T12横突骨折，并于2015年3月9日行L1椎体骨折切复内固定＋植骨术，住院19天，花去医疗费35572.47元（被告费云垫付2000元，彭儒洪垫付15000元），于2015年3月27日出院，医嘱载明院外继续卧床休息1月等内容。2015年6月12日原告的伤情经眉山公信司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后期取L1椎体骨折切复内固定费用7000元，花去鉴定费1300元。

另黄**与汤**夫妻二人共生育子女二人分别黄**、黄**。黄**于2010年11月12日与足**结婚，并于2011年3月23日生育一女黄某某。原告从2014年2月至2015年1月在阳光尚品家具厂上班。

上述事实，有原、被告的当庭陈述，户籍信息，出生证明，证明，眉**医院入院证、出院证明、住院费用汇总清单、医疗费票据，眉山**定中心司法鉴定意见书，鉴定费票据等证据予以证实。

本院认为

本院认为，本案中，被告彭**承揽被告费*的门面部分装修改造工作后，雇请原告等三人与其共同完成，原告与被告彭**构成了雇佣关系，原告系提供劳务的一方，被告彭**系接受劳务的一方。原告在提供劳务过程中，因墙体倒塌致原告受伤，被告彭**作为接受劳务一方应提供相应的安全防护措施而未提供，应承担主要赔付责任，原告作为成年人应具有相应的安全注意义务，原告的疏忽大意是事故发生的次要原因，应承担次要责任。被告费*，作为门面使用人对门面进行改造按照相关规定，对墙体的拆除应委托具有相应资质的装修装饰企业承担，其委托不具有资质的个人承担，存在选任过失不当，应承担相应的赔付责任，综上，本院确定为被告彭**承担70%的赔付责任，被告费*承担15%的赔付责任。关于原告主张被告费*、彭**承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告主张被告沈**应与二被告一起承担连带责任，与查明事实不符，本院亦不予支持。

关于原告的损失，依照《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》认定原告的损失如下：医疗费35572.47元根据原告提供的医疗费发票；误工费因双方均未提供原告的收入的相关证明材料，从原告受伤住院，至鉴定日为96天，据此，本院酌情确定为（100元／天X96天）9600元；护理费，根据原告的住院天数及护理人员的相关报酬标准确定为（100元／天X49天）4900元；营养费综合考虑原告的病情及原告的主张确定500元；交通费考虑原告的住院治疗经过确定为200元；住院伙食补助费按相关规定确定为（20元／天X19天）380元；残疾赔偿金，原告虽为农村居民，但长期在外务工，其收入来源于城镇，应按城镇居民人均可支配收入计算即（24381元／年X0.2X20年）97524元；被抚养人生活费，原告主张女黄某某（7110元／年X0.2X14年÷2）9954元，父黄**（7110元／年X0.2X13年÷2）9243元，母汤树芳（7110元／年X0.2X17年÷2）12257元，但根据相关规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度人均消费支出额的规定，原告的主张已超过，本院确定为22211元；后续医疗费7000元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1300元，共计185187.47元。被告彭儒洪应赔付原告（185187.47X70%-15000）114631.23元，被告费云应赔付原告（185187.47X15%-2000）25778.12元，其余损失由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告彭**在本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄**114631.23元。

二、被告费云在本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄**25778.12元。

三、驳回原告黄**的其它诉讼请求。

如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费3870元，原告黄**负担580元，被告费云负担580元，被告彭儒洪负担2710元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于眉**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三十一日