张*、刘*贩卖毒品罪一审刑事判决书

审理经过

四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人张*、刘*犯贩卖毒品罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派代理检察员邓**、刘**出庭支持公诉。被告人张*、被告人刘*及其辩护人吴**到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：

1、2014年3月的一个周末，被告人张*在位于蓬安县某乡人民政府自己的住宿楼内将一小袋冰毒以人民币100.00元的价格卖给被告人刘*。

2、2014年5月的一个周末，被告人张*在位于蓬安县某乡人民政府自己的住宿楼内将一小袋冰毒以人民币100.00元的价格卖给被告人刘*。

3、2014年8月中旬，被告人张*在蓬安县罗家某镇卫生院门口将一小袋冰毒以人民币200.00元的价格卖给吸毒人员周*。

4、2014年9月中旬的一天，被告人张*在南福公路与318国道交汇岔口处将一小袋冰毒以人民币200.00元的价格卖给吸毒人员周*。

5、2014年5月，邓某某想吸食毒品冰毒，因找不到贩毒人员，便联系被告人刘*为其介绍购买毒品冰毒，刘*便先后两次找到被告人张*，告诉张*是为邓某某购买毒品，后刘*将张*贩卖给自己人民币600.00元的毒品冰毒又交给邓某某。

上述事实，被告人张*、刘*及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，辨认笔录及照片，证人周*、邓某某、张*某、刘*某等人的证言，被告人张*、刘*在公安机关侦查阶段的供述，户籍证明，抓获经过，蓬安县公安局罗家派出所的情况说明，蓬安县公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张*向他人多次贩卖毒品，被告人刘*明知张*实施毒品犯罪而为其居间介绍并向吸毒人员贩卖毒品，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张*向他人多次贩卖毒品，根据《最**法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，可认定其“情节严重”；被告人刘*在公安机关办理被告人张*贩卖毒品一案中，其作为该案的证人被询问时，主动向公安机关如实供述了自己代吸毒人员邓*某在张*处购买毒品冰毒的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，对被告人刘*可以从轻或者减轻处罚。审理中，被告人张*、刘*认罪态度较好，且当庭认罪，可酌定从轻处罚。被告人张*辩称其“有自首情节”的辩解、辩护意见，经查，2014年9月23日蓬安县公安局以张*吸食毒品，处行政拘留10日，并处罚款1，500元，同日，公安侦查人员对张*进行了询问，被告人张*仅供述“2014年3、4月份帮刘*买过1次毒品冰毒，是200元钱的，5、7月份帮邓*买过1次毒品，也是200元钱的，都是在杨某某手中买的”，并未供述自己贩卖毒品冰毒给刘*的犯罪事实；同时，被告人张*两次贩卖毒品冰毒给吸毒人员周*，也是在公安机关已掌握了其犯罪事实后，被告人张*才供述的这一罪行，因此，被告人张*的行为不符合自首的条件，不应认定其自首。故，该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人刘*的辩护人关于“对被告人刘*适用缓刑”的辩护意见，因被告人刘*不符合宣告缓刑的条件，该辩护意见，本院不予采纳；但被告人刘*及其辩护人辩称“刘*有自首情节”的辩护意见理由成立，本院予以采纳。

综上，根据被告人张*、刘*犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最**法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人张*犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3，000.00元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2018年3月28日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）

二、被告人刘*犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2，000.00元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年6月15日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）

三、对被告人张*的违法所得人民币1，200.00元予以追缴。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年四月十四日