郑**利用邪教组织破坏法律实施罪一案二审刑事裁定书

审理经过

船山区人民法院审理船山区人民检察院指控原审被告人郑**、郑**、黄某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2015年11月20日作出（2015）船山刑初字第367号刑事判决。原审被告人郑**、黄某某服判。原审被告人郑**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。遂宁市人民检察院检察员石*、代理检察院张*出庭履行职务。上诉人郑**，原审被告人郑**、黄某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定。现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定，2014年9月25日，被告人郑*乙同谢某某在遂宁市船山区永兴镇苟桥村4社公路边电线杆上张贴“法轮功”宣传资料时被群众发现，当场收缴郑*乙携带的“法轮功”宣传资料33份、“法轮功”宣传光碟11张。2015年2月3日，郑*乙伙同黄某某在遂宁市船山区永兴镇钟灵寺村道路边张贴“法轮功”宣传资料时被群众发现，从郑*乙身上查获“法轮功”宣传资料50余份，从黄某某身上查获“法轮功”宣传资料130余份。被告人郑*甲自习练“法轮功”以来，利用外出务工的机会，在遂宁物流港工地、永兴苹果园工地，河东**学校等工地上，利用播放器向工地的工人进行“法轮功”宣传，造成严重社会影响。2015年2月3日，经依法对郑*乙、郑*甲位于苟桥村1社35号、36号的家中进行搜查，从家中搜出宣传书明慧周刊148本、罪恶与审判157本、法轮大法47本、明真相得福报宣传袋198套，中共邪党的罪恶宣传209张，“法轮大法好天灭中共”小宣传单155张，电脑2台（其中一台内有大量“法轮功”资料）、打印机2台、打印纸五千张等物品。2015年2月5日在黄某某位于洋渡村1社26号的住所进行搜查时，从其住处内搜出明慧周刊706本、祝你平安176本、“法轮功”宣传光碟150张、“法轮功”宣传单1121张、“法轮功”宣传小标“真善忍、天灭中共”334个等大量“法轮功”反动宣传品。

认定上述事实，有经庭审质证认证的证人证言、辨认笔录、电子物证检查笔录、被告人供述等证据证明。

一审法院认为

原审判决认为，被告人郑**、郑**、黄某某利用张贴标语、广播宣传、散布迷信邪说等手段蛊惑蒙骗他人，严重妨害社会管理秩序，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。黄某某归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚。郑**年满七十五周岁，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第十七条之一、第二十五条、第六十四条、第七十二条之规定，判决：一、被告人郑**犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月；二、被告人郑**犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年；三、被告人黄某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

原审被告人郑**上诉认为，其用随身听听传统文化、做人道理等内容，不构成犯罪。

四川省遂宁市人民检察院意见是，本案事实清楚、证据确实充分，应驳回上诉、维持原判。

本院查明

二审审理查明的事实、证据与原审法院查明的事实、采信的证据一致，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人郑**及原审被告人郑**、黄某某利用张贴标语、广播宣传、散布迷信邪说等手段蛊惑蒙骗他人，严重妨害社会管理秩序，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。郑**上诉认为，其用随身听听传统文化、做人道理等内容，不构成犯罪。经审查，有多名与郑**一起务工的工人证实其在工地上多次多天大音量播放“法轮功”歌曲等，造成严重社会影响，该辩解意见不能成立，本院不予支持。原审被告人郑**庭审辩解公安搜查出的资料系其捡来的。但经审查，郑**多次在公路边张贴“法轮功”反动标语，有多名群众证实及被派出所挡获的情况，该辩解不能成立，本院不予支持。四川省遂宁市人民检察院提出维持原判的检察意见，本院予以采纳。据此，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第十七条之一、第二十五条、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定：

驳回上诉、维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年三月三日