杨**等寻衅滋事罪一审刑事判决书

审理经过

泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人杨**、蓝某某、胡**、叶某某、何*、雷某某涉嫌寻衅滋事罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。泸县人民检察院指派检察员卢*出庭支持公诉。被告人杨**、蓝某某、胡**、叶某某、何*及辩护人赵*、雷某某及其辩护人王**到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

泸县人民检察院指控：2015年8月7日21时许，被告人叶*某、何*、杨**、蓝某某、胡*焱伙同廖某某（另案）、王某某（另案）、叶*（另案）等人来到泸县福集镇”华尔街酒吧”喝酒，期间叶*某因对酒吧服务员黄某某扫地时扫帚碰到其脚一事不满，遂与黄发生争执，并用酒杯将黄的后脑砸伤。泸县公安局民警到达现场后，王某某、何*等人认为是黄某某报警，心生不满，再次对黄实施殴打，后在出警民警调解下双方和解。王某某等人欲离开现场，后因李*、聂某某在现场围观，聂某某手中拿有手机并声称要记住车牌，王某某、蓝某某等人对李*和聂某某进行谩骂并上前实施殴打，叶*某、何*、杨**、蓝某某、胡*焱、廖某某等人见状后相继上前对聂进行围殴，后在其他群众劝阻下离开。

事后王某某、叶*某、何*、杨**、蓝某某、胡**、廖某某、叶*等人在泸县福集镇商业一街吃夜宵，期间得知酒吧业主再次报警。次日凌晨1时许，杨**、叶*二人再次返回”华尔街酒吧”，在酒吧门外追问酒吧经理何*某报警情况，并对何*某事实殴打，酒吧其余工作人员见状后准备帮忙，持钢管于杨**对峙，杨**、叶*二人随即电话邀约何*、胡**、雷某某、廖某某等人前来帮忙，何*等人携带棒球棒、钢管等工具赶到后，与杨**一行冲进酒吧内，对酒吧内的物品及设施进行打砸，并强行将酒吧的视频监控主机抢走后逃离现场。经鉴定，酒吧内被损毁的物品及设施价值人民币70240元，黄某某、李*、聂某某的损伤构成轻微伤。被告人杨**、叶*某、雷某某、胡**犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人杨**、蓝某某、胡**曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内在犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯。

诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，对被告人杨**、蓝某某、胡**、叶某某、何*、雷某某以寻衅滋事罪，予以判处。

被告人杨**对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。

被告人蓝某某对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，自己在归案后如实供述了犯罪事实，赔偿了受害人，取得了谅解，请求减轻处罚。

被告人胡**对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。

被告人叶某某对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。

被告人何*对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，自己有一个残疾的哥哥需要照顾，请求从轻处罚，判处缓刑。

被告人何*的辩护人提出，在殴打他人和打砸酒吧的过程中，何*都不是犯意的引起者，是为了朋友的义气实施了上述行为，被告人何*也没有踩聂某某，何*自愿认罪，系初犯，且赔偿了被害人并获得谅解，可以酌情从轻处罚。

被告人雷某某对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。

被告人雷某某的辩护人提出，雷某某没有参与殴打他人，打砸酒吧也是碰巧遇到，受杨小龙的邀约，且雷某某仅仅砸坏了价值较小的几个酒杯，在本案中仅起到次要作用，应当认定为从犯；雷某某系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，且赔偿了被害人并获得谅解，可以酌情从轻处罚，对雷某某判处拘役，并宣告缓刑。

经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。另查明，被告人蓝某某于2015年8月18日在泸县福集镇二小区住宅被泸县公安局侦查人员抓获，被告人何*于2015年8月13日在家中被泸县公安局侦查人员抓获。案发后，六被告人与三被害人及酒吧负责人达成赔偿协议，履行了赔偿义务，获得了三被害人及酒吧负责人的书面谅解。被告人叶某某已被羁押4个月3天，被告人何*已被羁押5个月22天。

上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：

1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施的法律文书、被告人杨**、叶某某、雷某某、胡**到案经过，被告人蓝某某、何*抓获经过，六被告人的户籍证明、刑事判决书。

2、被害人沈*、杜*、黄某某、李*、聂某某的陈述，证人徐某某、何**、何**、何*某的证言，六被告人的供述和辩解，证实本案的发生经过与泸县人民检察院指控的事实一致。

3、被害人黄某某、李*、聂某某的医疗证明、泸县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实三被害人的损伤均构成轻微伤。

本院查明

4、泸县价格认定局出具的价格鉴定意见书、现场勘验笔录及照片，证实酒吧的损失价值为70248元。

5、刑事和解协议书和刑事谅解书，证实六被告人与三被害人及酒吧负责人达成赔偿协议，履行了赔偿义务，获得了三被害人及酒吧负责人的书面谅解。

本院认为

本院认为：被告人杨**、蓝某某、胡**、叶某某、何*、雷某某藐视国家法纪和社会公德，随意殴打他人，情节恶劣；被告人杨**、胡**、何*、雷某某藐视国家法纪和社会公德，任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯刑律，均已构成寻衅滋事罪，依法应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院的指控成立。六被告人在对被害人黄某某、李*和聂某某实施殴打的共同犯罪中，互相配合、均积极参与，无主从之别，应按其参与的全部犯罪承担责任；此次殴打致三被害人轻微伤，应酌情从重处罚；案发后，六被告人对三被害人进行了赔偿，并取得其书面谅解，可酌情从轻处罚。在打砸酒吧的共同犯罪过程中，被告人杨**、胡**、何*、雷某某分工协作、互相配合、均积极参与，无主从之别，应按其参与的全部犯罪承担责任；对被告人雷某某的辩护人所持雷某某为本案系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人杨**在打砸酒吧之前电话纠集其他三被告人参与，被告人何*积极提供作案工具，该二被告人所起作用相对较大，在量刑时酌情区别；案发后，被告人杨**、胡**、何*、雷某某对酒吧负责人进行了赔偿，并取得书面谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨**、叶某某、雷某某、胡**犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨**、蓝某某、胡**曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，不适用缓刑。综合对六被告人之犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪、悔罪态度考察，对被告人杨**、蓝某某、胡**、何*从轻处罚的请求，本院不予采纳；对被告人叶某某、雷某某从轻处罚的请求，本院酌情予以采纳，但对被告人雷某某的辩护人提出”判处拘役，宣告缓刑”的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。为维护社会秩序，保护公民的身体健康权和公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十五第一款、第六十七条第一款、第七十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人杨**寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。

二、被告人何**寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十个月。

三、被告人胡*焱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月。

四、被告人蓝某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。

五、被告人雷某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。

六、被告人叶某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日抵刑期一日，即杨小龙的刑期自2015年9月3日起2019年9月2日止，何*的刑期自2016年4月15日起2019年8月23日止，胡**的刑期自2015年9月14日起2018年11月13日止，蓝某某的刑期自2015年8月18日起2017年11月17日止，雷某某的刑期自2015年9月11日起2017年10月10日止，叶某某的刑期自2016年4月15日起2017年3月11日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省**民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一六年四月十五日