原告德**限公司与被告邱**、四川亿泰融资担保有限公司金融借款权纠纷一案民事判决书

审理经过

原告德**限公司（以下简称“德**行”）与被告邱**、四川亿**限公司（以下简称“亿**司”）金融借款权纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭进行审理，由审判员贾**担任审判长并主审，代理审判员吴**、人民陪审员程**参加评议。于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告德**行的委托代理陈**，被告亿**司的委托代理人袁*到庭参加了诉讼，被告邱**经传票传唤没有到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理完毕。

原告诉称

原告诉称：原告与被告邱**于2013年12月4日签订《借款合同》，借款200万元用于购货，借款期限12个月，自2013年12月4日至2014年12月3日，约定利率为月息8‰，按日计息，按月结算。并签订《保证合同》，由亿泰公司为两笔借款提供连带保证担保。合同签订后，原告依合同向被告邱**发放了全部贷款，合同到期后，被告未归还借款本金及利息。请求法院判令被告邱**归还借款本金200万元，并从2014年10月21日起按照《借款合同》的约定计算利息、逾期利息、罚息及复利；判令被告亿泰公司对以上债务承担连带清偿责任；判令被告承担本案诉讼费、保全费。

被告辩称

被告亿泰公司辩称：原告所述属实，请求法院依照当事人所签订的合同依法判决。

被告邱**未做答辩。

本院查明

本院经审理查明，2013年12月4日，被告邱**与原**银行签订《借款合同》，约定由德**行向被告邱**提供200万元借款用于购货，借款期限自2013年12月4日至2014年12月3日，月息8‰；还款方式为按月结息，按照先还息后还本的原则偿还。合同同时约定，被告邱**不按合同约定的期限或还款计划归还贷款本金的，原**银行在本合同执行利率水平上加收50%计收逾期利息；邱**不按本合同约定用途使用贷款，德**行在本合同执行利率水平上加收100%计收罚息。《借款合同》第十四条14.4条约定：对应付未付利息（包括罚息），原告有权按照罚息利率计收复利。同日，原**银行与被告亿**司签订《保证合同》，约定由亿**司为该笔贷款提供连带保证担保，担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、执行费、过户费、保全费）和其他所有应付费用。当日，原告即向被告邱**发放贷款200万元。贷款到期后，被告邱**未履行还本付息义务，被告亿**司也未履行担保义务。

本案同时查明，2014年10月21日起被告邱**未再向原告支付利息。

以上事实，有原被告的陈述及原告提供的《借款合同》、《保证合同》等证据证实。

本院认为

德阳**民法院认为，原**银行与被告邱**签订的《借款合同》及与被告亿泰公司签订的《保证合同》是合同双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，对合同双方均有拘束力，合同双方均应全面履行合同义务。原**银行按照合同的约定向被告邱**提供贷款200万元，被告邱**应当在借款期限内按约定的时间及利率支付利息，并在借款到期后向原告偿还贷款本金。在逾期未偿还借款本息时，则应当按《借款合同》约定，向原**银行支付逾期利息及复利。

《借款合同》约定：邱**不按本合同约定用途使用贷款，德**行在本合同执行利率水平上加收100%计收罚息。由于原告不能举证证明被告邱**存在不按约定使用贷款的事实，对于原告主张的罚息，本院不予支持。

《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”。被告亿泰公司与原**银行签订的《保证合同》约定：约定担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、逾期利息、……和其他所有应付费用，同时约定保证方式为连带保证责任。该约定符合《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，故原**银行主张由被告亿泰公司对被告邱**的欠款承担连带保证责任的主张成立，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告邱**于本判决生效后十日内向原告德**限公司偿还贷款本金200万元，并支付借款利息、逾期利息、复*（利息以200万元为基数，按月利率8‰，从2014年10月21起计算至2014年12月3日止；逾期利息以200万元为基数，按月利率12‰，从2014年12月4日起计算至借款付清之日止；复*以欠付利息为基数，按月利率12‰，从2014年11月21日起计算至利息付清之日止；

二、被告四**有限公司对第一项给付内容承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费23200元，由被告邱**及被告四**有限公司共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月七日