游文华诉赵家红离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告游*华诉被告赵**离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。诉讼中，经原告游*华申请，本院依法调取了被告赵**在华西证券的交易记录。本案依法由审判员明适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理，原告游*华及其委托代理人冉劲，被告赵**均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告游*华诉称：原、被告于1988年经人介绍相识，于1989年7月19日登记结婚，婚后生育一女赵**，现已成年。原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后又未建立起真正的夫妻感情；原、被告性格不合，经常吵架，双方互不理解信任，被告存在家庭暴力；原、被告自2008年起一直分居至今，分居期间双方没有任何来往，经济完全各处独立；被告于2012年2月，2013年5月先后向大**法院起诉离婚，均未果。现起诉要求一、判令原、被告离婚；二、位于成都市龙泉驿区大面悦来街20号1栋3单元6楼11号房屋属原告所有，位于大邑县蔡场镇新福村13组的房屋原、被告双方各一半；三、夫妻共同存款以赵**名义存入银行的两笔款项分别是52459元、104224.73元、华**券的股票以及被告以赵**名义购买的股票，由双方依法分割；被告的3万元的保单、以及川A＊＊＊C3号车辆双方依法分割；四、夫妻共同债权，应收欠款15000元，应收赵**欠款50000元，由双方依法分割；五、共同债务150000元，以及欠赵**现金455000元由双方依法分割；因原告现有重大疾病，请求在分割财产时适当照顾；六、由被告承担诉讼费用。

被告辩称

被告赵**辩称：双方婚姻情况属实，现被告同意解除婚姻关系。但位于龙泉驿区大面悦来街20号1栋3单元6楼11号房屋应属夫妻共同财产，要求平均分割；位于大邑县蔡场镇的房屋要求平均分割；以赵**名义的存款和赵**名义的华西证券的股票不认可；保单及车辆情况属实；王*的债权不予认可；债务不予认可；被告现也患有重大疾病，要求在分割财产时予以照顾。同时要求对原、被告2012年共同生活期间所取得的收入进行分割。

本院查明

经审理查明：原告游**与被告赵**于1989年6月15日登记结婚，婚后生育一女赵**，现已成年。双方因家庭琐事发生矛盾，2009年双方协商，被告搬出到外居住，并带走家庭部分存款，2012年双方又共同生活，2012年2月、2013年5月，原告先后向大邑县人民法院起诉要求与被告离婚未果。本案庭审过程中，被告明确表示同意离婚。

同时查明：2009年3月25日，双方取得了蔡场镇新福村13组1栋1楼26号房屋所有权证书（大房权证监证字第0075280号，档案保管号：权0090875），登记共有人为游**，庭审中，双方同意对该房屋平均分割；2011年4月原告游**购买了位于龙泉驿区大面悦来街20号1栋3单元6层11号房屋，并于2011年4月19日取得了房屋所有权证书（龙房权证监证字第0528384号，档案保管号：以0056382），登记为单独所有，庭审中双方共同确认该房屋价值40万元；2009年2月23日，被告取得了川A＊＊＊C3号车辆行驶证，庭审中双方共同确认该车辆价值10000万元；截止2014年12月22日，被告赵**在华西证券股**路证券营业部持有广深铁路股份10500股，价值49405元，双方对这一价值均予认可。

另查明：原告游**于2014年10月18日被查出患轻度脂肪肝、子宫肌瘤；被告赵**被查出患椎间盘突出、骨质增生。

本院认为

本院认为：夫妻关系一经确立即受法律保护。考量是否应当离婚应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状以及有无和好可能等方面进行衡量，本案原、被告虽然结婚多年，但近年来常发生争吵甚至打架，原告曾多次起诉要求离婚，庭审中被告亦表示同意离婚，双方已无共同生活的意愿，系双方的真实意思表示不违反法律规定，本院予以准许。

关于双方的财产情况。本院认为，夫妻关系存续期间取得的合法财产，如无特别约定属夫妻共有。对于原告诉称的双方2009年分割存款后收入又独立，系双方以实际行动约定财产分别所有的意见，本院不予采纳。理由是一、虽然被告从家中带走了现金，但双方不存在夫妻关系存续期间分割共同财产的法定理由，该行为并不能视为双方对夫妻共同财产的分割；二、2012年双方又共同生活，共同生活期间，双方的收入及财产存在混同情况；三、双方未进行任何书面约定，其财产各自所有，且被告亦不认可双方进行了财产分割。双方争议的位于龙泉驿区大面悦来街20号1栋3单元6层11号房屋系双方在夫妻关系存续取得的财产，无相反的证据证实，视为夫妻共同财产。被告赵**所持股票、登记为赵**所有的川A＊＊＊C3车辆，为夫妻关系存续期间取得的财产，为夫妻共同财产。

关于夫妻共同财产的分割，双方均同意位于龙泉驿区大面悦来街20号1栋3单元6层11号房屋归原告游**所有，由原告游**对被告予以补偿，不违反法律规定，本院予以认可；关于该房屋的分割，本院认为，游**在购置该房屋的过程中，较赵**花费了更多时间和精力，应适当多分，结合实际情况，本院确认，该房屋归原告游**所有，由补偿被告相当于该房屋价值45%的现金即180000元（400000万元×45%）。双方均同意位于蔡场镇新福村13组1栋1楼26号房屋由双方各享有50%的份额，不违反法律规定，本院予以认可；双方均同意川A＊＊＊C3车辆归被告赵**所有，由被告赵**补偿原告游**现金5000元，不违反法律规定，本院予以认可。被告赵**所持的股票，双方均同意按其价格进行分割，由赵**给予相应补偿，不违反法律规定，本院予以认可，本院认定，股票归赵**所有，由赵**补偿股票价值的50%的给原告游**即24702.5元（49405元×50%），上述财产折算后，原告游**应补偿被告赵**150297.5元。

关于原告要求分割被告赵**保险费的请求，虽然赵**认可该保险，且已交纳相关保险费用，但该保险涉及保险公司等相关利益，本院在本案中不予处理；关于原告诉称的赵**名义的存款和股票，因该存款和股票系以赵**名义存入、购买，可能涉及赵**的利益，本院在本案中不予审理；关于原告诉称的共同债务，被告赵**不予认可，债权人依法可以主张相应的权利，本院在本案中不予处理；关于原告诉称的共同债权，被告予以否认，原、被告双方可依法主张相应的权利，本院在本案中不予处理；关于原告和被告称其有重大疾病，分割财产时应予照顾的要求，根据原、被告双方提交的证据看，双方均患有疾病，但均不属于生活困难，需要帮助的情况，对于原、被告双方的该要求，均不予支持。关于原告提供的在赵**债权问题，如果存在，当事人在条件成就后可依法主张，本院在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、准许原告游**与被告赵**离婚；

二、夫妻共同财产位于龙泉驿区大面悦来街20号1栋3单元6层11号房屋归原告游**所有，位于蔡场镇新福村13组1栋1楼26号房屋，由原、被告各享有50%的份额；

三、夫妻共同财产川A＊＊＊C3号车辆归被告赵**所有；

四、原告游**于本判决生效后十日内支付被告赵**现金150297.5元；

五、驳回原告游**的其余诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费判决收取130元，由原告负担65元，被告负担65元。（案件受理已由原告预交，被告应负担的部分，在履行上述给付义务时一并支付给原告）

如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十八日