刘*与青海送变电工程公司劳务合同纠纷案一审民事裁定书

审理经过

原告刘*与被告青海送变电工程公司劳务合同纠纷一案，原告刘*于2015年12月15日诉至本院，本院受理后，依法由审判员张**适用简易程序，独任审判，于2016年1月8日公开开庭审理了本案，原告刘*、委托代理人邱**，被告委托代理人蔡**、王**均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**称，2014年4月8日，原告以四川省**电有限公司的名义与被告青海送变电工程公司签订了《输变电工程施工劳务分包合同》一份，合同价款4500000元，后原告组织民工施工，确认劳务总造价4881483元，但被告仅支付4303680元，余下577803元未付，现原告作为实际施工人请求被告支付劳务费577803元及利息，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告青海送变电工程公司辩称，被告是与四川省**电有限公司签订的合同，原告并不是合同的签订方，主体不具备，请求驳回，其次四川省**电有限公司完成了合同的义务，公司已支付完劳务费，请求驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2014年4月8日，原告刘*以四川省**电有限公司委托代理人的名义与被告青海送变电工程公司签订《输变电工程施工劳务分包合同》一份，合同价款4500000元，后原告组织约120人施工，被告陆续支付劳务费4303440元，原告刘*庭审中认可支付劳务费4303680元。原告刘*认为签合同当天还签订了一份合同价款为1200000元劳务合同，原告组织人员施工了部分，现要求支付剩余劳务费，被告方认为合同最早是草签了合同标的3000000元的合同，后由于工作量的关系，又补签了一份合同标的1200000元的合同，最后考虑工程的实际情况，签订了合同标的总额约为4500000元的合同，前二份合同失效，最后双方核算劳务费为4303440元，分四笔劳务费全部支付完毕。双方因劳务费数额确定不一致，致使双方纠纷产生。

本院认为

本院认为，原告刘*以四川省**电有限公司委托代理人的名义与被告青海送变电工程公司签订《输变电工程施工劳务分包合同》，并以四川省**电有限公司名义组织人员施工，四次工程进度劳务费结算也以四川省**电有限公司结算支付，现原告仅以四川省**电有限公司出具的情况说明证实其与四川省**电有限公司是挂靠关系，未提供挂靠协议及一百余人的劳务费由其支出的相关证据，现有证据不能证明其是实际施工人，依法不具有本案诉讼的主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百一十九条第一款（一）项，第一百三十四条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项，第一百六十一条的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告刘*对被告青海送变电工程公司的起诉。

本案诉讼费9578元全额退原告刘*。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十七日