204-5958赵**与被告四**程有限公司（以下简称博**公司）建设工程合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告赵**与被告四**程有限公司（以下简称博**公司）建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵**的委托代理人冯*到庭参加了诉讼，被告博**公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵*贵诉称，2014年4月23日，原告向被告**公司转入了金额为596000元的投标保证金。因工程未中标，被告本应及时将全部投标保证金退还原告，但是，被告仅向原告退还了其中的236000元，剩余36万元没有及时退还。2014年8月7日，被告的法定代表人岳*向原告出具了一份《承诺》，承诺于2014年8月22日前一次性向原告退还投标保证金余款36万元，有加盖被告公章的《承诺书》为据。经原告催告，被告至今未履行支付义务，故原告诉至法院，请求判决：1、被告立即向原告退还投标保证金36万元；2、被告从2014年8月23日起至还清款项之日止，按照人民银行同期贷款利率向原告支付逾期还款的资金占用利息；3、本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。

被告辩称

被告**公司未作答辩。

本院查明

经审理查明，四川省农村信用社于2014年4月23日出具的《进账单（回单）》载*，原告赵**向被告**公司在招商银行的账户转入了596000元。原告陈述上述款项为投标保证金，由于未中标，被告已经向其退还了部分投标保证金236000元。2014年8月7日，被告向原告出具了《承诺书》一份，载*“本人岳*承诺于2014年8月22日前一次性支付（退还）赵**打入本公司（四川省**有限公司）的投标保证金余款￥360000.00元，大写：叁拾陆万元整（南流公路改建工程三期二标段）。此款转入赵**账户后自动作废”，承诺人处加盖了被告公章，并有被告法定代表人岳*签字。被告至今未向原告退还剩余保证金36万元。

上述事实有原告身份信息、被告工商登记信息、记账单、承诺书及当事人陈述记录等证据收集在案予以证实。

本院认为

本院认为，被告**公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告赵**诉讼请求及事实理由的答辩权，放弃对原告所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。

原告向被告支付了投标保证金596000元，由于没有中标，被告理应向原告全额退还保证金。被告至今仍有36万元投标保证金未退还原告，按照被告出具的退款承诺，双方对于退还剩余保证金的金额和时间都有明确约定，被告应当在2014年8月22日之前向原告退还36万元，被告至今尚未退还，故原告要求其退还保证金，并以36万元为本金，自2014年8月23日起至实际付清之日止，按中**银行同期贷款利率，向原告支付资金占用利息，于法有据，本院予以支持。

据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告四川省**有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告赵**返还保证金36万元，并支付利息（利息以36万元为基数，按人民银行同期贷款利率，从2014年8月23日起计算至付清之日止）。

如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6700元，公告费260元，保全费2420元，合计9680元，由被告四**程有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十八日