刘**与张**民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告刘**诉被告张**民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。依法由审判员唐**担任审判长，与代理审判员陈*、人民陪审员兰家银组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟作品到庭参加了诉讼。被告张**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，长期以来，双方是生意上的合作伙伴。2011年3月，被告向原告借款100万元，约定月息3分支付利息。被告因无钱支付利息，经与原告协商后，于2013年9月15日向原告出具了借原告现金39万元的借条一份，后经原告多次催收未果，故向法院起诉，要求被告立即支付借款39万元。

被告辩称

被告张**未答辩。

本院查明

经审理查明，近年来，原、被告经常一起合作做生意。2011年3月，被告因做工程需支付保证金，向原告借款100万元，约定按月息“3分”支付利息。之后，被告一直未支付利息，2013年9月15日，双方商定由被告就之前的100万元借款酌情共支付39万元利息，因当时无钱付款，被告于当日向原告出具了借条一张，载明：“今借到刘**人民币大写：叁拾玖万元正〈￥390000.00元正〉借款人：张**2013年9月15日。”后因多次向被告催收借款未果，原告因此向本院起诉要求被告立即偿还借款39万元。

以上事实有原、被告身份证明复印件、借条原件、被告公司资质文件及承包工程的合同、相应的收据复印件、农业银行进账单复印件、农业银行入账通知书原件和原告在庭审中的陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为，原告刘**与被告张**之间在平等自愿、的基础上就100万元借款两年余期间内商定的利息39万元没有违反法律规定，因被告无钱归还，被告自愿出具借条借到原告的上述39万元，由此形成的法律关系应是合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。被告张**经原告催收后至今未履行还款义务，属违约行为，应承担还款的民事责任。故对原告诉请被告偿还借款39万元的诉讼请求，本院予以支持。被告张**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担缺席审理的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：

裁判结果

被告张**于本判决生效之日起十日内偿还原告刘**借款39万元。

如被告未按上述期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费7726.00元，由被告张**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十一日