罗某某与成都市**限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

罗某某申请执行成都市**限公司（以下简称稻园香公司）买卖合同纠纷一案，罗某某依据已经发生法律效力的（2013）金牛民初字第7359号民事判决书以及四川省**民法院（2014）成民终字第518号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，案**某某向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。

原告诉称

案**某某异议称，成都**民法院（2014）金牛执字第965号民事裁定书查封扣押的机器设备既不是稻园香公司的，也不是成都市**责任公司（以下简称稻香**任公司）的财产。法院查封的这些机器设备中的包馅机、打饼机是林某某租曹**的，四台烤炉是林某某私人财产，这些机器设备是由稻香**任公司在龙泉驿区十陵街办康艺食品厂内使用，故申请法院撤销该查封，并由罗某某赔偿相关损失。另外，成都**民法院是在2014年8月份就解除了对上述机器设备的查封。

被告辩称

申请执行人罗某某辩称，执行异议是针对执行行为提出，而目前执行行为不存在，所以林某某不能提出执行异议。法院查封的机器设备是稻园香公司的，可以从查封现场的月饼包装盒予以证明。同时，林某某是稻园香公司以及稻香**任公司的法定代表人，林某某与上述公司之间存在混同情形，假设存在购买机器设备的行为也是代表公司的行为。另外，2014年8月12日林某某在法院执行局作询问笔录时就承诺承担连带担保责任，罗某某也就同意解除查封，罗某某理解的是只要林某某自己使用保管机器设备，不变卖转移、毁损，那就是解封了。

本院查明

经审查查明，罗某某与稻园香公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月28日作出（2013）金牛民初字第7359号民事判决书，判决稻园香公司于判决生效后五日内向罗某某支付货款66665元及利息等。稻园香公司不服上述判决提起上诉。四川省**民法院于2014年2月24日作出（2014）成民终字第518号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。因稻园香公司未履行上述民事判决书所确定的义务，罗某某向本院申请强制执行。

另查明，在执行过程中，本院2014年8月5日在龙泉驿区十陵街办康艺食品厂查封了以下机器设备：燃气食品烘炉（新南方牌）4台（广州市**有限公司生产）以及月饼自动成型机1台。2014年8月12日，林某某作为稻香**任公司的法定代表人以及罗某某的委托代理人舒*在本院作了执行笔录，该笔录上记载了法院同意稻香**任公司使用本院查封的上述机器设备，但不得故意毁损、转移等。双方当事人在该笔录上签名，同时罗某某的委托代理人舒*在该笔录上备注不同意稻香**任公司使用本院查封的上述机器设备。

2015年1月7日，本院作出（2014）金牛执字第965-4号执行裁定书，裁定解除了对上述机器设备的查封。2015年2月4日本院依法向林某某送达了上述裁定，林某某拒绝在送达回证上签字。

本院认为

本院认为，林某某提出本案查封的机器设备在2014年8月已经解除查封，并针对本院查封的机器设备提出执行异议，但根据本院2014年8月12日的执行笔录，该笔录明确记载了本院同意稻香**任公司使用本院查封的上述机器设备，不得故意毁损、转移等，故*某某认为本院已经于2014年8月就对查封的机器设备予以了解封，无事实依据。本院于2015年1月7日已经裁定解除了对本案争议机器设备的查封，对本案争议的机器设备的执行行为已经中止，现*某某仍坚持向本庭提出执行异议，请求撤销查封、并赔偿相关损失，因其提出的执行异议无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回案外人林某某的执行异议。

如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向成都市金牛区人民法院提起诉讼。

裁判日期

二〇一五年三月十八日