原告王某某与被告汪某某离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王某某诉被告汪某甲离婚纠纷一案，本院2016年1月18日受理后，由审判员赵宁波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人周**、被告汪某甲的委托代理人周**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告王某某诉称，原告与被告汪某甲于2010年经人介绍相识，2010年10月18日在南部县民政局办理了结婚登记，2011年6月2日生育一子汪某乙。原、被告婚后前期夫妻关系尚可，之后被告经常不在家，并与他人保持不正当男女关系，在原告不知情的情况下透支原告信用卡45000元。原告独自抚养小孩、照顾家庭，被告没有履行作为丈夫和父亲应尽的义务，现夫妻二人已经分居长达三年，无和好可能，故诉至法院请求判决准予原、被告离婚，婚生子汪某乙随原告生活，被告每月支付抚养费500元。被告补偿原告经济损失45000元，诉讼费由被告承担。后原告当庭将诉讼请求变更为要求被告每月支付抚养费1000元，债务全部由被告承担。

被告辩称

被告汪*甲辩称，原告王某某应在举证期限内变更诉讼请求，当庭变更不符合法律规定。原告陈述被告与他人保持不正当关系、不履行家庭责任、透支信用卡不是事实。被告同意离婚，婚生子汪*乙随原告生活，被告每月支付500元抚养费。

本院查明

经审理查明，原告王某某与被告汪某甲于2010年10月18日在南部县民政局办理结婚登记，2011年6月2日生育一子汪某乙。原、被告婚姻关系存续期间因家庭家庭琐事影响了夫妻感情，原告遂诉至本院请求与被告离婚，在庭审中被告同意离婚。

另查明，原、被告婚姻关系存续期间向石某某借款30000元、王**借款29000元、王**借款30000元、在中**行成都某支行信用卡透支45000元，截止2015年11月16日尚欠28852.42元。上列夫妻共同债务共计117852.42元。在庭审中被告称向其亲属借款共60000元属于夫妻共同债务，但未在本院规定的时间内提供相关证据证明。

本院认为

本院认为，原告王*某与被告汪**虽系合法婚姻关系，但原、被告婚后不注重培植夫妻感情，导致感情破裂，现原告主张离婚，被告同意，故对于原告的离婚请求本院予以准许。关于子女抚养问题，原告要求婚生子随其生活，被告同意，本院予以准许。关于抚养费负担的标准问题，根据《最**法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第七条：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例的规定，被告无固定收入，根据子女的实际需要、被告的负担能力和当地的实际生活水平，被告同意每月支付抚养费500元，不违反相关法律规定，本院予以准许。关于债务问题，原、被告均认可借石某某30000元、王*甲29000元、王*乙30000元、在中**行成都某支行信用卡透支45000，截止2015年11月16日尚欠28852.42元。上列夫妻共同债务共计117852.42元，本院予以认定。被告称向亲属借款共60000元属于夫妻共同债务，因其未在本院规定的时间内提供相关证据证明，加之原告不予认可，故依法不予采信。关于被告汪**于2014年2月26日出具的《承诺书》的问题，原告主张该《承诺书》是夫妻双方对债务的分割，被告在《承诺书》中承诺债务由被告自己偿还，但《承诺书》中载明如果汪**打骂王*某、分开一年内与异性发生不正当关系，则所有债务由汪**承担，故该《承诺书》是附条件的承诺，在所附条件发生时，承诺书即生效，才会产生相应的法律后果。因原告未举证证明被告打骂原告或与与异性有不正当关系，故该《承诺书》未生效，夫妻关系存续期间所负债务不应由被告汪**一人承担，应视为夫妻共同债务由原、被告共同承担。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条、《最**法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告王某某与被告汪某甲离婚；

二、婚生子汪**随原告王某某生活，被告汪某甲每月支付汪**抚养费500元至其能独立生活之日止；

三、原、被告负有的夫妻共同债务人民币117852.42元及利息，原、被告各承担担一半的偿还责任。

案件受理费150元，由原告王某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十二日