代某某与江某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告代某某与被**某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代某某及其委托代理人漆伟到庭参加诉讼。被**某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告代某某诉称，2010年8月16日，原、被告在双流县民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般，2011年8月21日，生育一女取名代家*。2013年7月12日，双方共同贷款购买位于华阳街道一心社区“中信城”小区住宅一套。由于原、被告系经人介绍认识，仅一年后便登记结婚，双方婚前缺乏足够了解，婚后也缺乏沟通，被告对原告极度不信任，经常无端猜疑原告，另外，被告长期在外贪玩好耍，对家庭极端不负责任，导致夫妻关系名存实亡，自2014年10月起双方便已分居，现夫妻感情确已破裂，故起诉请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女代家*由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产即位于华阳街道一心社区16栋1单元2205号房屋一套。

被告辩称

被告江某某向本院提交书面答辩状称，原、被告感情没有破裂，不同意离婚。原、被告是经人介绍认识，经过两年的交往后才决定结婚，婚前有深厚的感情基础，婚后感情很好，虽然偶尔因生活琐事发生争吵，但在事后能够做到相互理解。原告诉称被告长期在外贪玩好耍与事实严重不符，反而是原告在经营洗车场后经常夜不归宿，对被告的关心不如从前，没有尽到丈夫和父亲的责任。被告非常珍惜与原告的感情，为了年幼孩子的健康成长与家庭的和谐幸福，被告愿意积极的与原告沟通解决生活中遇到的问题。综上，原、被告的夫妻感情并未破裂，请求驳回原告诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原、被告经人介绍相识并恋爱，2010年8月16日，双方在双流县民政局登记结婚，2011年8月21日生育一女，取名代家嘉。2013年7月12日，双方共同按揭贷款购买位于成都**华阳街道一心社区“中信城·左岸”16栋1单元2205号住宅一套。

上述事实，有原告的陈述、被告书面答辩状、结婚证、户口簿、出生医学证明、商品房买卖合同及补充协议、首付款收据等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，原、被告结婚已五年有余，在共同生活中没有特别突出的矛盾，如原、被告双方能互相体谅、互相关心、互相帮助，双方仍有可能和睦相处。同时，双方共同生育的女儿代家嘉尚且年幼，其日后的健康成长亦离不开原、被告双方的共同关心和抚养。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻感情确已破裂是法院判决离婚的唯一标准。在本案中，原告起诉要求解除与被告的婚姻关系，因被告江某某本人未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状亦不同意离婚，同时，原告提交的证据尚不足以证明双方夫妻感情确已破裂，故对于原告要求解除双方婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告代某某与被**某某离婚。

案件受理费130元，由原告代某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十日